水环境质量的综合评价方法研究.pdfVIP

维普资讯 第 l6卷第 2期 云 南 地 理 环 境 研 究 Vo1．16 No．2 2004年4月 YUNNAN GEOGRAPHICENVm oNMENTRESEARCH Apr．，2OO4 水环境质量的综合评价方法研究 焦士兴 ，许 萍。 (1．河南大学 环境与规划学院，河南 开封475001；2．安阳师范学院 地理系，河南 安阳455000； 3．郑州师范高等专科学校 地理系，河南 郑州 450000) 摘要：讨论了水环境质量的定义，评价 了 目前水环境质量的评价方法 ，提出了水环境质量评价应该遵循 的原则， 建立了水环境质量的评价模型。指出，水环境质量 的评价在不能忽略评价水资源量 的同时，方法应有所突破 ； 确定了水环境质量的评价应该遵循 的全面性原则 、独立相关原则 、可操作原则 、科学性原则 、准确性原则等 ； 在选取单项指标 的基础上 ，组合成 8个分系统 ，进而合成对水环境质量相关系数较大 的水资源量综合评价指数、 水质污染综合评价指数和生态环境综合评价指数 。以此作为评价 因子建立 了水环境质量的综合评价模型。 关键词：环境评价 ；水资源数量 ；水环境污染；生态环境 中圈分类号 ：X824 文献标识码 ：A 文章编号 ：1001—7852 (200l4)02—0063一o4 水是人类生存之本 ，水环境质量是社会 、经济 缺陷大致反映在以下几个方面 ： 可持续发展 的基础条件。水环境质量的可持续利用 (1)不能客观地反映某一地区水资源丰缺的实 现状评价 ，可 以分析研究各种水资源利用 中出现的 际情况。如当前水资源的评价多从水资源质 (污染) 现象和问题 ，综合反映水资源的各种状况 ，并能够 方面作评价 ，而忽略了量的有机结合 。水资源质方 找 出水资源可持续的影响因素 ，从而为水资源管理 面的评价 ，仅反映了水污染方面的状况 ，不能从整 提供科学的具体手段和工具。此外 ，随着经济的发 体上对水资源作评价 。水资源 的质和量是相互影 展 ，人 民生活水平的提高 ，用水量急剧增加 ，水资 响、相互促进的，水资源量的减少能够进一步加剧 源 的短缺和保护问题将会更加突出，因此必须搞好 水资源的恶化 ；而量的增加能够减弱或稀释水资源 水环境质量的综合评价。 的污染。因此 ，水环境 的评价应将水环境 的质、量 有机的结合起来，以正确反映水资源污染 的现状。 1水环境质量的定义界定 (2)水环境评价的方法有待突破。2O世纪 7O 水环境是指围绕人群空间及可直接或 间接影响 年代以来 ，国内外学者相继提出了许多水环境质量 人类生活和发展的水体 ，是正常功能的各种 自然因 的评价方法，如指数评价法3[I41、模糊数学评价法 素和有关社会 因素的总称 。水环境问题的产生 由于 和灰色理论评价法171等 ，但至今仍无一种统一 的、确 自然 因素和人为因素的影响，使水体的水文 、资源 定的评价模型。从现有的评价方法来看 ，各具一定 与环境朝着不利于人类利用的方 向发展 ”【。 的优点；但大都存在着需要确定各级评价指标的权 水环境质量评价是水环境保护的一项基础性工 值及怎样客观和合理确定权值的问题 ，甚至在某种 作 。过去开展水环境质量评价大多仅 限于水质评价， 程度上来说 ，计算 比较繁琐、丢失一些信息等不 具有一定的局限性 。实际上 ，广义的水环境质量评 足，因此迫切需要进行评价方法的创新。