吉林省重大暴雨过程评估方法研究.pdfVIP

第 36 卷第 1 期 气 　象 　科 　技 Vol . 36 ,No . 1 2008 年 2 月 M E T EOROL O GICAL SCIEN CE AND T EC HN OL O GY Feb . 2008 吉林省重大暴雨过程评估方法研究 袭祝香 (吉林省气象台 ,长春 130062) 摘要 　为了加强重大暴雨过程的快速评估工作 ,利用逐 日降水资料对吉林省 195 1～2004 年明显暴雨过程特征进 行了分析 ,建立了反映明显暴雨过程程度的 3 项单项指标及综合评估指数 ,在此基础上对明显暴雨过程的评估等 级进行了划分 。利用综合评估指数序列的峰度系数和偏度系数对综合评估指数进行了正态性检验 。由于综合评 估指数符合正态分布 ,给出了其异常气候重现期评估指标 。利用明显暴雨过程的评估等级指标以及异常气候重现 期评估指标对 2005～2006 年的明显暴雨过程进行了评估 。结果表明 ,该方法实用可行 ,可以满足快速 、及时评估 等气象服务的需求 。 关键词 　暴雨过程 　评估方法 　正态分布 评估指标 ,对暴雨灾害进行了定量评估探索 。 引言 1 　资料来源及处理 目前重大气象灾害 日益引起人们的重视 ,各种 灾害应急预案及相应的响应机制不断出台 , 中国气 气象资料采用 195 1～2004 年 5～9 月逐 日降水 象局及各级政府要求对重大的灾害性过程要迅速作 资料 。本文规定凡连续 4 天内占全省总站数五分之 出灾前 、灾中和灾后的评估工作 。大范围区域性暴 ( 一以上的站次出现暴雨 24 h 降雨量大于等于 50 雨过程是影响吉林省的重要灾害性天气之一 ,对人 mm) ,即规定为一个明显暴雨过程 。例如 目前吉林 民的生产生活影响极大 。进行暴雨过程定量评估对 省有 50 个气象站 ,那么至少有 10 个以上站次出现 于提高应急服务能力及制定抢险救灾决策具有重要 暴雨 ,才算一个明显暴雨过程 ,之所以采用这样较为 意义 。 严格的标准 ,主要侧重于更好地开展重大暴雨过程 以往的研究[ 1～4 ] 利用暴雨过程的集中度和集中 的评估工作 。 期等方法反映洪涝增加或减少的趋势 ,或者对暴雨 2 　吉林省明显暴雨过程气候特征 致洪的风险性进行探讨 ,但并未对具体的暴雨过程 进行评估 。也有一些研究[ 5～7 ] 是利用灾害损失资料 195 1～2004 年 ,吉林省共出现明显暴雨过程 64 根据有关方法进行洪涝灾害损失评估 ,但利用灾害 次 ,平均每年出现 1. 2 次 。从月份上看 , 主要出现 损失资料进行评估受时间限制 ,在应用于灾害预评 在 7 月和 8 月 ,其中7 月 28 次 , 占总次数的 44 % ,8 估及灾后快速评估方面操作性不强 。另外 ,对于历 月出现 30 次 , 占47 % ,6 月和 9 月各出现 3 次 ,各占 史上每次暴雨过程的受灾损失资料的收集极为困难 5 % 。从明显暴雨过程出现的天数看 ,一般主要在 1 且不是十分准确 。因此 目前为满足实际工作中暴雨 ～2 天内出现 ,共出现 44 次 , 占总次数的 69 % , 明显 灾害预评估和灾害出现后快速评估的需求 ,有必要 暴雨过程在 3～4