试论经济法利益本位.docVIP

试论经济法的利益本位 　　经济法自其产生以来就带有公法和私法两种性质，因为其一方面代表着国家公权力对经济的干预，另一方面也对市场经济的稳定运行提供了保障，维护个体的利益。那么，究竟经济法是立于何种利益本位，就成了争论的焦点。对于这个问题，笔者想从以下三个方面进行阐述。 　　一 、从经济法产生的原因 　　首先，笔者认同李昌麒先生的看法，认为经济法应该产生于19世纪末20世纪初的资本主义国家。兴起的原因笔者认为应为以下两点：1、解决垄断资本主义形成后经济发展中出现的不能用放任自由的经济理论解决的问题;2、资本主义经济危机的出现。从当时的社会环境来看，由于前期完全建立在自由经济基础上的资本主义在发展中出现了许多问题，大大阻碍了资本主义经济的进一步前进。而当时已经得到长足发展的民商法在面对这一问题时却显得束手无策。因为在资本主义的经济自由发展的阶段，亚当。斯密提出的“看不见的手”即“市场之手”理论成为了指导资本主义经济发展的纲领，个人经济水平的增长和市场的发展大大推动了民商法的进一步完善。但社会经济的发展并没有同个体的发展同时进行，他需要国家整体的经济和个体经济协调发展，而这种协调如何通过民商法解决就成了当时的政府所面临的最大困难。另一方面，在19世纪中期，思想理论界出现了大致两种思潮：一是改良主义，二是以马克思、恩格斯为代表的革命理论。前者在经济领域主张国家应代表社会利益对私人经济进行必