桩基检测技术的现状与发展.pdfVIP

Edited by Foxit PDF Editor Copyright (c) by Foxit Software Company, 2004 For Evaluation Only. 桩基检测技术的现状与发展 　　摘　要　介绍桩基检测技术的现状, 对其存在的问题与发展提出见解。 　　关键词　桩基检测　技术 1　概述 离散性越大。两种方法试验过程和采集的信号 目前, 我国建筑工程中常用的各种桩基, 由 相同, 但是波形拟合法并不依赖于凯斯阻尼系 于施工技术、工艺、管理水平等因素, 往往容易 数, 而是先假定桩土模型及参数, 以实测速度曲 发生质量问题。据 1986～ 1989 年全国建筑工程 线作为边界条件输入, 求解波动方程, 反算桩顶 质量抽查结果, 桩基合格率分别为 34. 8% 、 力, 并调整桩土模型及参数, 进行拟合计算, 直 48. 7% 、68. 3% 。桩基属隐蔽工程, 为了保证土 至计算力曲线与实测力曲线吻合为止, 最终给 建工程安全, 桩基质量检验至关重要, 这一点已 出桩极限承载力、桩身剖面、荷载—沉降曲线及 经引起工程界的普遍关注。在此背景下, 桩基检 土阻力分布图。波形拟合法的优点是精度高, 缺 测技术近年来发展很快, 已成为建设、监理、施 点是分析计算复杂, 需要经过专业工程技术人 工部门质量控制的一道坚强的防线。 员进行信号拟合分析。 2　桩基检测的现状 ②低应变桩基承载力检测分为稳态机械阻 2. 1　桩基检测技术分类 抗法、瞬态机械阻抗法等。低应变法是通过桩的 ( ) ( ) 动刚度和动静对比系数来求得桩的承载力。它 1 静力试桩法 有损检测 : 静荷载试验 法、钻桩取芯试验法; 的优点是设备简单、检测速度快、费用低廉, 可 ( ) ( ) 2 动力试桩法 无损检测 : 高应变动力试 以大面积检测; 缺点是必须依赖静载试验以求 桩法, 包括凯斯法和凯普维普法; 低应变动力试 出动静对比系数, 精度较差。 桩法, 包括稳态激振的稳态机械阻抗法和共振 高应变是建立在波动理论基础之上的方 法, 瞬态激振的瞬态动力法、水电效应法、动力 法, 其与低应变方法主要区别在于高应变动力 ( ) 参数法 包括频率波和初速度法 , 埋管超声法。 试桩法要求较大的激振力, 使桩相对与桩周土 2. 2 桩基承载力检测 能够产生最少 2. 0 mm 的下沉量。而低应变动 ( 1) 静力试桩法可靠、直观, 是常用的桩基 力试桩法只要求微弱振动信号, 桩的振动完全 承载力检测方法, 但费时、费力、费用昂贵; 在弹性范围内。因此小应变法的激振方法比较 (2) 动力试桩法属于无损检测技术, 它以振 方便、设备轻便; 不足之处是测试精度较差。 动理论、应力波理论为基础, 采用先进的微电子 现在, 更多的工程技术人员和检测单位倾 仪器及信号处理技术, 具有设备轻便、快速、费 向采用小应变法检测桩的承载力。1995 年 12 用低廉等优点。