异质经济人假设按技术分配的哲学基础.pdfVIP

第 2 1 卷 　第 1 2期 自 然 辩 证 法 研 究 Vol. 21 , No. 12 2 0 0 5 年 　1 2 月 　　　　　　　　　　Studies in Dialectics of Nature 　　　　　　　　　　 Dec. , 2005 ( ) 文章编号 :1000 - 8934 2005 12 - 0072 - 05 异质经济人假设 :按技术分配的哲学基础 刘　海　生 (浙江工商大学 财务与会计学院 ,浙江 杭州 　310035) 　　摘要 :技术所有者是纵向异质与横向异质统一的异质经济人。作为经济人的技术所有者通过个体学习、协作学 习与团队学习来实现自己的纵向异质化。在纵向异质化的前提下 ,素质不同和能力差异成为经济人横向异质化的 主要内容。因按技术分配形成的集体成员“不对称”与“选择性激励”对技术所有者产生的极大激励作用 ,纵向异质 与横向异质统一的技术所有者内在地需要按技术分配。 关键词 :异质经济人 ;纵向异质 ;横向异质 ;按技术分配 中图分类号: F01 　　文献标识码 :A 古典经济学家都广泛地借用了这一假设。1844 年 , 1 　问题的提出 约翰·斯图亚特·穆勒在《论政治经济学的若干未决 按技术分配是指技术要素所有者凭借其对技术 问题》中,提出了将“经济人”抽象出来的必要性和 要素的所有权或使用权 ,按照技术要素在社会财富 “经济人”的内涵,从而第一次较为明确地提出了“经 ( 创造过程中贡献的大小参与收益 包括真实收益与 济人”的假设。穆勒等人认为 , “经济人”是会计算、 ) 潜在收益 分割的一种分配方式。按技术分配因对 有创造性并能获得最大利益的人。对于穆勒提出 技术所有者的充分激励而成为知识经济时代的主导 “经济人”的看法,学术界有着不同的争论。据丹尼 分配方式。 尔·贝尔说 ,“经济人”这个名词最先是由帕累托引进 从人性假设的角度出发 ,技术要素所有者首先 经济学的 〔1〕。帕累托提出“经济人”概念时吸取了 是“经济人”,他们具有经济人的“自利”、“理性”、“谋 “边际革命”的成果,并建立了“经济人”在追求个人 利”等本性 ,而以“自利”、“理性”、“谋利”为主要内容 利益时如何实现个人利益与社会利益相统一的“帕 的“经济人”假设并不能构成按技术分配的哲学基 累托最优条件”。在帕累托的时代 , 已经比较系统地 础。理论上 ,“经济人”假设中的人是同质的, 同质的 完成了对一般均衡的存在性、稳定性和“看不见的 “经济人”只需要同质激励;事实上 ,“经济人”是异质 手”的社会效果的论证 〔2 〕。琼·罗宾逊认为 ,在人类 的 ,他们需要异质激励 ———得到按技术分配收入。 社会中作为“经济人”的“个人在他所处的环境中都 以纵向异质与横向异质统一为内容的“经济人”的异 〔3 〕 根据他自己的经济利益理智地行动” 。“经济人” 质性是按技术分配的前提假设 ,本文力图通过对异 能够通过成本收益原则趋利避害优化选择其所面临 质经济人的横向异质和纵向异质的研究 ,探讨按技 的一切机会、目标及实现目标的手段。成本收益原 术分配的哲学基础。