四川汶川“5.12”地震发震断裂探讨.pdfVIP

第四届全国构造会议论文摘要集 四川汶川“5．12”地震发震断裂探讨 吴德超王道永吴山 朱学强 龙霞 (成都理工大学，四川，成都，610059) 2008年5月12日汶川8．0级大地震的发生使龙门山构造带再次成为世人瞩目的焦点， 地震成因机制、地震分布与地质构造的关系及发震构造更是人们普遍关注的核心问题。本文 在已有研究成果基础上，结合汶川地震参数对其发震构造进行初步探讨。 汶川大地震发生在青藏高原东缘松潘一甘孜造山带与扬子地块(台)交接的龙门山推覆 构造带上。该构造带呈NE—Sw向展布，跨川一陕两省，主体在四川境内。北抵陕西勉县、 汉中被秦岭造山带所限，经四川广元、北川、江油、绵竹、都江堰、宝兴，南达泸定、冷碛 与大渡河断裂相交，长约650km，宽30～50km。龙门山推覆构造带由3条主要断裂组成， 即汶川一茂县断裂(又称后L¨断裂)、映秀一北川断裂(又称主中央断裂)及彭灌断裂(又称都江 堰一安县断裂、前山断裂等)。3条断裂均为北东走向，倾北西，地表倾角较陡，一般40。～ 700，在映秀一带，映秀断裂倾角40。～500，彭灌断裂倾角60。-70。。地腹构造研究表明，映 秀断裂向深部变缓呈勺状而交于中一下地壳滑脱层上，彭灌断裂往深部与映秀～北川断裂相 合并…。 汶川大地震之后，绝大部分学者认为发震构造是龙门山的中央断裂带(即北川一映秀断 裂)。仅极少数学者持不同观点，如蔡学林等认为是倾向南东的壳幔韧性剪切带u。；曹俊兴 等认为是彭灌断裂带口1。而其主要是基于地震的地表破裂和震中与断裂的地表出露位置分 析。汶川地震的地表破裂大致沿映秀-；Ik)il断裂分布长达240公里；沿彭灌断裂发育70余 公里H’5】，在小比例尺图上，震中离映秀-：ll：)il断裂带很近，甚至就在该断裂上，因此，一 般认为其发震断裂就是映秀断裂。但我们在分析震源参数及断裂构造解析时会发现，实际可 能并非如此。汶川8级地震震中位于31．010N，103．380E，在四川汶川县映秀镇南西约12km 处，震源深度15km哺1，震中距映秀-：lt；)iI断裂约2．5km，距彭灌断裂约13km，距汶川一茂 县断裂约11．5km。众所周知，震中是震源在地表的垂直投影，按照上述地震参数推断，如 果映秀断裂为发震断裂，在其下延十几km的范围内都将保持8004-的倾角，显然与已有资料 不符：如果彭灌断裂为发震断层，其倾角在下延十几km的范围内也应50。4-，同时其地震强 度应高于映秀断裂，也与事实也不符合。地震机制解认为汶川大地震的成因断层倾角为39。 哺】，结合震中位置及震源深度分析，将映秀断裂和彭灌断裂作为汶川8级主震的发震断层 均不合理(见图1)。 通过地震参数、地表地质及深部构造等研究，作者认为，汶川大地震发震构造可能为中 地壳韧性(滑脱层)剪切带(见图1)。近年来，龙门山地区作了不少深部地球物理工作， 为分析汶川大地震发震构造提供了重要信息。跨龙门山的阿坝一双流及黑水一绵阳爆破地震 km的中地壳中发育厚约 剖面成果发现眩_3：松潘一甘孜地块及龙门山推覆体深部2030 10km左右的低速层，而四川盆地地壳内不存在低速层。低速层呈勺状体，西深东浅，在映 秀一带抬升为14km左右，于龙门山前山带消失。该深度及消失端正是汶川大地震震源。中 437 第四届全国构造会议论文摘要集 地壳低速层构成了中地壳中的巨型韧性剪切带，即龙门山推覆构造的深部滑脱面(带)，映 km深度存在一条 秀断裂呈铲形交于该滑脱层上。龙门山大地电磁测深研究表明，在10～15 延伸较长的向西倾斜的低阻体，向西该低阻带延伸至下地壳高导层，向东向上逆冲，与地表 地质确定的逆冲断裂相连。该低阻体与低速层具有相似的意义噶1。该滑脱层聚集了巨大的 能量，尤其是在其尖灭部位，巨量应力集中而导致滑脱扩展，于是诱发了汶川特大地震。大 地震活动时映秀--=jk．)lI断裂被激活而成为被动活动(发震)断层，彭灌断裂在较浅处交于映 秀断裂上，也同时被激活成为被动活动断层，但震中距较映秀断裂远，活动性远不及后者。 由于能量基本