原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Environmentaisciences
J伪l车娃·蚪纾2007年第26卷第3期 shanghai
中英建设项目环境影响评价制度比较
A betweenEIA ofChinaandtheUK
Comparison Systems
乔会芝 曹 健(上海市环境科学研究院，上海200233)
EnVironmental
HuizhiCaoJian of 200233)
Qiao (ShanghaiAcademy Sciences，Shan曲ai
摘要 中英两国都制定了环境影响评价制度，但在制度的制定和实施上存在很多的差异。文章从法律依据、开展的时间、适
用范围、评价目的、评价内容．审批．资质管理、评价程序、专家咨询和公众参与制度等方面对中英建设项目环境影响评价制度进
行比较。找出两国环评制度的异同。从而对中国环境影响评价的完善提出了一些建议。
关键词：环境影响评价比较 中国 英国
AbstractBothofChinaandtheUnited haveset environmentaI
Kingdom up impact
A rIsonOf Of
bases，interVenliOn assessment，
compa legisIative timing，app¨cabIescopes，purpOses，aspects
reviewsanddecjsjon and
participationconsultations，
making，qua|．ficatIOnmanagement，EIAprocesseS，pub¨c
andetc．inElAsvstemsOfthetw0countr-eswaScarr．edOutt0find0uttheirsim-Iar．tiesand
forthe OntheEIA OfChinawere
suggestiOnsimprovementsystem given．
ChinaTheUK
Keywords：EnvironmentaI．mpactassessment(EIA)Comparison
这些规范中，最核心的是《(城镇规划(环境影响评价)(英
and Plan—
1引言 格兰和威尔士)规范1999》(TownCountry
ofEnVironmental
环境影响评价(以下简称环评)制度从1969年在ning(Assessment
美国被确立为政府环境管理的基本制度之一后，瑞典、 tions1999)(以下简称“1999城镇规范”)及其在苏格兰
澳大利亚、德国、法国、英国也相继建立了环
文档评论（0）