社会学如何想象有关社会学基础的思考.pdfVIP

( ) 2009年 1月 安徽大学学报 哲学社会科学版 January 2009 第 33卷 第 1期 Journal of Anhui University ( Philosophy and Social Sciences) Vol. 33 No. 1 社会学如何想象 ———有关社会学基础的思考 1 2 姚德薇 ,郑杭生 ( 1. 华中师范大学 社会学院 ,湖北 武汉 　430079; 2. 中国人民大学 社会学理论与方法研究中心 ,北京 　100872) 摘 　要 :社会学的基本性质和特点问题在社会学中一直存在争议。社会学中多个传统或范式的存 在 ,是效仿不同的学科标准、围绕“个体与社会的关系 ”的核心假设建构社会学学科身份的结果。社会学 发展历程中主题话语的变化 ,折射出特定时代旨趣对社会学研究问题域的强化与遮蔽效果 , 以及社会学 对自身经典传统的重构。作为一门社会责任感与现实感都很强烈的学科 ,社会学经常需要在激进与保 守的两极之间游走。在当代情形之下 ,社会学的意义将取决于它如何去想象。社会学理念的实现依赖 于它能否既改变社会的现实 ,又改变社会的思想 ;在维护社会现实的同时 ,带领社会向下一个更为理想 的目标接近。 关键词 :社会学传统 ;研究对象 ;社会学想象 ;社会性 中图分类号: C91 - 03 文献标识码 : A 文章编号 : 1001 - 5019 (2009) 01 - 0153 - 04 　　社会学是一门什么样的学科 ? 这个问题像魅影一样伴 本单位确立社会学的研究对象。帕森斯的结构功能主义以 随社会学的发展不时面对来自学科内外的讯问。诘难和辩 一种更为体系化的框架综合了人类活动的全部领域。社会 护的交锋虽然没有终止的迹象 ,但是社会学已经牢固地确 学的人文主义传统效仿历史文化学科。韦伯强调尊重主 立了在社会科学中的地位 ,并越来越显示出它在认识社会、 体 ,理解行动的主观成分。由于相信社会事件包含特殊性、 生活世界方面的重要性和活力。考察社会学的主要传统 , 复杂性 ,在因果关系上不能穷尽所有要素 ,韦伯发展出一种 ( ) 社会学的丰富多样性将会在诸多问题中逐步展现。 理想型 ideal type ,用以进行比较研究 ,并认为只有在此 基础上才能通晓或接近社会现象的发生机制与运作原理 , 一、争无定论的身份 ———研究什么 ? 判定其发展趋势。社会学的马克思主义传统对资本主义社 回顾社会学史 ,关于“社会学是什么、研究什么 ”的争 会持革命的、激进的立场 ,否定它的合理性 ,认为现实不仅 议从未停息过。由极富歧义性的“社会 ”一词衍生出的“社 需要被理解 ,更需要被改造 , 以便帮助被压迫群体达到意识 会性 ”、“社会的 ”、“社会学 ”等术语 ,使得社会学注定要不 觉醒 ,通过集体行动改变社会 ,达成理想的社会 : “自由人 断地在含义不明的概念中为自己辨明身份。学术界已有关 的联合体。”后来西方马克思主义的批判理论基调有所转 于以上术语的词源学讨论 , [ 1 ]这里着重探讨对象之争给社 向 ,从经济、制度批判走向意识形态批判 ,探讨社会“合法 会学学科传统造成的影响。