定向钻穿越勘察中的剖面划分方法探讨.pdfVIP

143 定向钻穿越勘察中的剖面划分方法探讨 定向钻穿越勘察中的剖面划分方法探讨 罗兰英 胡树林 魏建慧 (中目石油集团工程设计有限责任公司华北分公司) 摘要：本文主要以笔者公司以往长输管道定向钻穿越岩土工程勘察实例为基础，针对现行油气田管道岩土 工程勘察规范中并未统一的定向钻嗣线潮分依裾这一现状，对嗣面的划分方式、平原区和山区河道穿越勘探 点的投影方式和方法等进行论述和探讨，旨在为定向钻穿越勘察最大限度地揭露穿越段地层条件，为定向钻穿 越施工提供依据而贡献一些经验和参考。 关键词：定向钻穿越勘察剖面戈IJ分投影方式 0、前言 定向钻穿越是针对非开挖方式穿越公路、铁路、建筑物、机场、河流等敷设石油管道、通信电力管道、天 然气管道、自来水管道等各类管线的一种施工工艺，具有穿越精度高，可定向绕过障碍物、可长距离敷设和深 埋；施工占地少、速度快、人员少、造价低、不受季节和地下水位限制；不破坏被穿越构筑物基础结构，安全 可靠等优点。但是，定向钻穿越也具有其自身的局限性，即不能穿越硬质破碎、胶结性差的地层，如砂卵石地 层。同时，在定向钻穿越施工中，泥浆系统是与钻机系统、控向系统和钻具同等重要的组成部分，具有冷却和 润滑钻头、软化和辅助破碎地层、调整钻进方向、携带碎屑和稳定孔壁、预扩和回拖时润滑管道等功能，必不 可少，而且，由于定向钻施工工艺有长距离、深埋等特点，故泥浆循环一般采用高压给进。根据石油系统多个 定向钻施工实例，曾有勘探点离中线过近，勘察后回填欠佳而使得定向管孔与勘探点垂直相交贯通，使得施工 过程中高压泥浆通过回填欠佳的勘探孔向地表喷射，造成施工或环境污染事故。 基于上述原因，故在定向穿越勘察中，需要做到两个方面的有效结合，即既要精准揭露穿越段地层，为设 计和施工提供依据，又要保护中线段地基土，防止破坏其完整性。在现行《油气田及管道岩土工程勘察规范》 (cB 勘探线，两条勘探线匕勘探点交错分布，投影在中线的距离为30m一100m。 如此的规定，则给定向钻穿越勘察人员提供了—个难题：即需要通过1条或2条并非通过中线的勘探线，尽 可能地反映出穿越中线的地层条件，为设计施工提供依据。而布孔方式规范给予了明确的规定，但如何连成准 确反映穿越中线地层的剖面，相关规并未叙述。针对这一现状，笔者根据多年的工作经验，对向钻穿越勘察中 剖线的划分方法进行一定的分析和探讨。 1、现阶段定向钻勘察中存在的剖面划分方式分析 1．1直接引用勘探点揭露的地层 1)将穿越段内所有勘探点从穿越段一侧到另一侧顺次连接，剖面线为l条折线。见图l： 定向钻穿超勘察中的剖面划分方法探讨 144 此种方式优点是剖面反映的是剖线走向的实际地层，结论真实客观；缺点是剖面地层也并非穿越中线(以 下简称中线)处的实际地层，且剖线实际长度大于穿越段长度，设计方在使用时水平比例需根据勘探点具体位 置换算，相对不便使用。 由于需进行比例换算，故若地层变化过大或地表高低起伏，则比例推算时难度将大幅度增大，此种方式只 适用于地层变化不大的平坦场区。 2)对同—崔I摒线匕的所有葛撇沿缎路走向J颧鼢：连接，音l垴线与勘摒鳞塑垂洽，且为彰朗墅瑟削面线，见图2： 图2勘探线上勘探点沿线路走向顺次连接 此种方式优点也是剖面反映的是各剖线的实际地层，结论相对真实客观，剖面线实际长度与穿越段长度相 差不大(稍短)，设计方在使用时不用进行水平比例换算；缺点是剖面地层仍不是中线处实际地层，且勘探点间 距较大(往往大于100m)，剖面结论精度稍差，另若地层变化较大，则2条剖线反映的地层可能有差距，而同一 穿越段出现两条差异较大的地层剖面，会使得设计方在使用勘察报告时无所适从。 由于勘探点间距稍大，勘察精度稍低，且存在可能让设计方取舍起来较为困难的2个剖面，故此种方式只 适用于同—地层界限标高在水平向地层变化不大的场区。 1．2间接引用勘探点地层 1)首先将相邻勘探点彼此连接，然后在各连线与中线交叉处虚拟—个勘探点，通过各相邻勘探定之问的 剖面情况推测虚拟勘探点的地层界限，最后将虚拟勘探点顺次连接，剖面线与中线重合，剖面线为l条直线， 见图3：