经济学新区域主义经济合作模式的马克思主义分析.pdfVIP

摘要：新区域主义的经济合作是生产力发展的要求与国际生产力布局改变的结果，而资本 为寻求利润最大化不断在区域和国际范围内转移生产要素。区域经济一体化作为跨国公司国际 经营战略的重要组成部分，首先是资本经营的一体化与资本主义生产关系的进一步扩张，反映 的是不平等的南北关系，带来发展中国家对发达国家的制度性依附。 关键词：新区域主义；生产关系；制度性依附；不平等 一、新区域主义经济合作的基本特点 区域经济一体化已成为近年来国际经济关系发展的趋势之一。尤其是20世纪90年代以来， 国际区域经济合作出现一种新的现象：大国与小国(或发达国家与发展中国家)的一体化合作得 到加强。在大国与小国签订的贸易协定中，小国自愿对大国单方面作出让步，换取与大国在政 治经济上的结盟。最典型的是北美自由贸易区协定和欧盟陆续接纳东欧国家入盟以及诸多的双 边自由贸易协定等。传统的南北关系发生了新的变化，这种新的区域合作方式被冠之“新区域主 义”。新区域主义之所以“新”，在于与传统的区域主义相比，具有如下特点：一是追求政治经济 多元化。即区域经济一体化的目标不仅是追求贸易和投资收益，还有诸如以政策的捆绑实现稳 定、减少非法移民、确保国家政治经济安全、促进发展中国家的政治民主化等。二是打破传统 区域一体化的地理界限。信息技术和交通通讯的发展使地理上不相邻的国家也可签订自由贸易 协定。如中国与新西兰的自由贸易协定等。三是超越政治体制、经济发展水平的差异，具有广 泛的包容性。四是对各国国内经济和社会的政策干预。如，统一的贸易政策、投资政策、环境 政策、劳动力政策、产业政策等。 二、新区域主义经济合作的成因 为什么会出现新区域主义的经济合作发展模式?原因之一是认为一体化可以提高资源配置 效率，促进经济增长。也有学者强调一体化进程的决定因素包括相对经济规模、产品的竞争力 以及成员之间的谈判能力等。而马克思主义国际政治经济学的基本理论为我们提供了分析依据。 (一)新区域主义的发展是生产力发展的现实要求与结果 马克思主义强调生产力发展水平决定生产关系，社会制度的选择、体制框架的构建及社会 的演进都首先受到社会生产力发展水平的制约，即“社会制度中的任何变化，所有制关系中的每 一次变革，都是产生了同旧的所有制关系不再相适应的新的生产力的必然结果”。在既定的文化 背景下，生产力发展水平决定生产关系的选择，生产关系又反作用于生产力。因此，新区域主 义合作首先是生产力发展的需要。发展区域经济合作，无论是为获取市场准入，还是出于安全 的需要，或是为发展更密切的一体化关系做准备，其目标都是扩大贸易与投资，促进区域内共 同的经济发展，等等。这本身就是生产力发展的基本要求。另外，应看到，国际经济关系的演 进更是生产力发展的结果，即新区域主义的经济合作模式取决于生产力发展水平、各国生产力 发展的一体化及区域格局分布。 (二)新区域主义的发展是资本寻求利润最大化与国家利益相结合的产物 马克思主义政治经济学的资本理论为解释区域经济一体化提供了有效的分析依据。第一， 区域经济一体化的直接动力来自资本的扩张。资本运动的目的“不是取得一次利润，而是谋求利 润的无休止运动。”资本家作为资本的代表，就是执行这一职能。在经济全球化与区域经济一体 化进程中，资本扩张主要采取贸易、直接投资等形式。当代资本在区域扩张的载体就是跨国公 司。研究表明，跨国公司与区域经济一体化存在互动关系，欧共体和北美自由贸易区的成立主 要是由于跨国公司在区内大量投资，使区内比较优势上升，从而为推进一体化创造条件。跨国 公司在一个区域内投资可促进区内国家比较优势的提升，趋同区域经济一体化的最基本的规则， 深化区内市场。跨国公司的发展决定区域经济一体化的发展进程与水平。因此，同经济全球化 一样，区域经济一体化也是由资本主义主导的，也表现为资本主义生产关系在区域范围内的进 一步扩张。第二，制度化的区域经济合作发展水平也取决于资本的需要。在生产资料私有制的 资本主义社会，资本所有者首先通过所有权以及对本国政治的支配确立自己在社会中的优势， 同时也在很大程度上支配本国的对外政策。在区域经济一体化进程中，制度化的政策选择首先 考虑的是企业或产业发展的需要：减少贸易壁垒以增加企业的出口，减少政府的其他限制以促 进要素的自由流动使资本实现收益的最大化；而与国民生活密切相关的农产品、纺织品贸易则 始终处于被严格限制之列。 三、新区域主义经济合作的实质及其表现 新区域主义的经济合作模式给发展中国家带来了各种收益，但付出的成本与收益是不对等 的