直流融冰技术探讨.pdfVIP

第二届(2009)全国架空输电线路技术交流研讨会论文集 架空输电线路防覆冰技术 直流融冰技术探讨 李澍森 左文霞 (国网电力科学研究院，武汉，430074) 摘 要：分别由两种融冰电流—时间关系计算公式进行了计算比较；通过对几种热力除冰法进行分析， 比较发现对 500kV 输电线路，采用直流电流融冰是唯一可行的热力法。直流融冰技术的关键在于直流装 置的开发及合理利用，文中对几种可行的直流融冰法进行了对比。鉴于元器件参数的限制，提出由多台 容量较小的整流装置并联运行方案，以解决大容量整流装置制造上的难题，并可适应各种线路的融冰要 求，而在正常时期，将装置稍作改动即可作为静止式动态无功补偿装置，以充分利用设备资源。 关键词：交流短路融冰；保线电流；直流融冰装置；轻型直流输电；多台整流装置；并联运行 引言 输电线路在冬季覆冰是电力系统的重大自然灾害之一。因覆冰引起的供电中断，甚至电网解列 等事故后果通常极为严重，修复工作难度大、周期长。为解决这一严重威胁电力系统安全运行的难 题，世界各国都投入了极大的人力物力进行研究。加拿大各地政府在对抗输电线路覆冰灾害方面积 累了丰富的经验，形成了一套较为高效、系统的应急对策，并开发了相应的融冰装置[1]。英国利用 冰情监测系统，一旦发现覆冰层超过警戒厚度，监测系统立即向调度部门报告，由调度部门调整运 行方式，转移线路负荷、停运该线路、并将对侧三相短路接地，由发电机作为融冰电源[2]。然而， 该方案实施时所有的继电保护装置必须进行调整，因此技术复杂、代价高昂。早在上世纪八十年代， 我国就开展了线路覆冰融冰问题的相关研究。湖北电力试验研究院于2005年进行了500kV线路融 冰技术专题试验研究。2008年南方地区发生大规模冰灾后，国家电网公司组织所属科研机构进行 电网抗冰灾问题的系统研究。 1 热力融冰法 [3] 目前输电线路除冰主要有热力除冰、机械除冰、被动除冰等方法 ，这些方法都存在着不同程 度的不足。因高压输电线路大多架设在荒郊野外、崇山峻岭之间，一旦产生覆冰，就目前的技术水 平而言，采用机械法除冰难以达到及时除冰的目的。因此热力融冰仍是目前可行的常用方法。热力 融冰采用交、直流电流均可，但实施上有较大差别，目前在技术上较为可行的有如下几种方法。 1.1 保线电流法 通过调整系统运行方式，增加需融冰线路的负荷电流，并将其控制在线路的安全电流内，负荷 电流的焦耳热效应在一定条件下可使附着在导线上的冰、雪融化脱落，达到线路不结冰的目的。而 使线路不结冰的电流，称之为“保线电流”。主要问题是线路的保线电流可能超过其安全电流，特 别是500kV线路，安全电流为2kA，而最小的保线电流接近2kA，因此该方法对500kV线路不可行[4]。 1 第二届(2009)全国架空输电线路技术交流研讨会论文集 架空输电线路防覆冰技术 此外调整系统运行方式，改变线路潮流难度也较大。采用耐热铝合金等新型导线是防止线路覆冰的 有效途径[5]，普通钢芯铝绞线与钢芯耐热铝合金导线融冰及温升对比试验表明，根据不同线路，选 择较小截面的耐热铝合金导线取代较大面积的普通钢芯铝绞线，可以达到运行条件下防止线路覆冰 或融冰的目的。该方法存在的主要问题是，若输送容量不变，导线截面减小后线损相应增加约32%[5]， 这是较难解决的问题；此外这种导线价格是普通钢芯铝绞线的1.4～1.6倍，对现有线路进行改造成 本很高。 1.2 三相短路融冰法 将融冰线路的一端三相短路接地，在另一端施加合适的融冰电源，由较大的短路电流加热导线， 使之达到融冰的温度。湖南电网早在上世纪五十年代就开始采用“三相短路融冰法”除冰，并沿用 至今[9]。但该方法仅对220kV及以下电压等级线路可行，对500kV及以上线路则存在问题。如对三种 500kV常用导线4×LGJ300、4×LGJ400、4×L