不同混凝剂除磷效果的研究.pdfVIP

第27卷 第 1期 河 北 工 程 大 学 学 报 (自 然 科 学 版) V01．27 № ．1 2010年 3月 Journal of HebeiUniversity of Enganeering (NaturalScienceEdition) Mar．20l0 文章编号：1673—9469(2010)01—0051—04 不同混凝剂除磷效果的研究 李思敏 ，王 俊 ，宋晓娟 (1．河北工程大学城市建设学院，河北 邯郸 056038；2．北华建筑设计有限公司，河北 邯郸056000) 摘要：通过烧杯试验，分别对聚合氯化铝 (PAC)，硫酸铝 (Al2(so,)。·18H20)，硫酸亚铁 ( O4· 7H2O)和氯4E~(FeCIs6·H2O)的除磷效果进行 了研究，并协同考察了去除污水中Ss和cODcr的 情况。结果表明：在投加量为80mg／L时，4种混凝剂对 口 的去除率按 由高到低顺序是 reCh· 6H20AI2(So4)3·18H20FeSo4·7H20PAC；TP、SS和COD 的的去除率均随着药剂投加量 的增加而提高。 关键词：去除率；烧杯试验；混凝剂；化学除磷 中图分类号：x7o3 文献标识码：A Researchonphosphorusremovalbydifferentcoagulants USi—IIlin，WANGJun，SONGXiao-juan2 (1．SchoolofUrbanConstruction，HebeiUniversiytofErl画neeling，HebeiHandan 056038，China；2．Are~teetmalDesignCo．，Ltd，HebeiHaMan056000，China) Abstract：The0olyaluminumchloride(PAC)，aluminmu sulfate(Al2(So4)3·18H20)，ferroussulfate (FeS047‘H2O)andferricchloride(FeC13’6H20)werechosenascoagulants，thephosphO1M8removalel- fectformunicipalwastewaterbybeakertestwerecarriedout．Ther~movalofsuspendedsolids(ss)and chemicaloxygendemand(CODcr)werealsocompared．Theresultsshowhtat，whenhtedosageWas80my L，theremovalofTPbyfourkindsofcoagulantsfromhightolowWasreCh6‘H20 (OS4)3。18H20 FeSO47‘H20 PAC；hteremovalofTP．SSnadCODerwereincreasedwiht coagulnatdosage． Keywords：removal；beakertests；coagulnat；chemical phosphoursremoval 水体富营养化是由于人们大量的使用了农 较高，一般较难满足出水含磷量低于1．Om L的 药、化肥及含磷洗涤剂，造成水体中的氮、磷含量 排放要求b]。化学沉淀除磷法早在 18世纪的英国 增加，藻类大量繁殖，水体中的溶解氧被消耗殆 就已得到应用，在 19世纪后期被英、美等国广泛 尽，致使鱼类等水生生物死亡，水质恶化，严重危 采用，随后因引人了新的化学物质、药剂消耗量大 害了人类健康nI4]。近年来，世界各地的水体富营 等原因，被生物处理方法所代替[5-7]。近年来，为 养化现象时有发生，引起了人们的广泛关注。而 进一步提高污水中磷的去除程度，化学沉淀法又 水体中的氮可由固氮生物获得，因此，只有降低排