基于Nash均衡约束的竞争性评估方法研究.pdfVIP

维普资讯 第9卷第 1期 管 理 科 学 学 报 Vo1．9No．1 2OO6年2月 J0URNALO●’M AGEMENTSCIENCESINCHINA Feb．2o06 基于 Nash均衡约束的竞争性评估方法研究① 余 雁 ，梁 棵 (中国科学技术大学商学院，合肥 230026) 摘要：基于多指标决策模型(MCDM)，研究了在Nash均衡约束的基础上，如何根据各决策单元 (DMU)本身的特点来获取不同DMU的优势权重从而达到最终决策时自身的优势最大化．从新 的角度，引入Nash均衡约束，提出了基于Nash均衡约束的多指标决策竞争性评估模型．在主 体 自身优势最大化的基础上，增加Nash均衡约束，通过约束参数的不断选代，达到各决策单元 的优势均衡，给出了一种新的基于优势均衡的客观确定权重的方法． 关键词：决策单元；多指标决策；权重；约束参数 中图分类号：N94 文献标识码：A 文章编号：1007—9807(2006)01—0008—06 0 引 言 策矩阵的客观信息，同时考虑其它决策单元(被评 估者)在评估中的作用，在各决策单元优势最大化 在传统评估方法中，评估者与被评估者之间 的基础上，引入 NASH均衡约束，平衡各决策单元 处于不同的地位．随着社会经济的发展，人们开始 的优势，通过约束参数的迭代，从而达到各决策单 注意到，有许多问题不能按照传统的评价方法进 元的动态优势均衡，提出了基于Nash均衡约束的 行．例如一个供应链系统中，评估者与被评估者之 竞争性评估模型 CANEM(competitiveassessment 间角色是可以转换的，因为合作是供应链的核心 modelbasedonrestrictionofNashequilibrium inmul— 理念．在供应链中大量的评估是自评与互评(特别 fi-criteriadecisionmaking)．这种基于 Nash均衡约 是互评)的结合．又例如在对复杂巨系统的评估 束的竞争性评估方法，由于考虑各决策单元之间 时，如城市的经济发展问题，它有一个不容忽视的 的均衡，使得评估方法具有一定的理论意义和现 实意义． 事实，即每个城市的发展最有发言权的应该是城 市本身，每个城市的发展都具有一定的特点且受 到该城市本身许多因素的制约．因此，在评估中每 1 基本假设与模型 一 评估单元应该作为一种主体来参与竞争_】j， 在指标体系已经建立的基础上，按照 自己本身的 设有m个方案(被评估者)，t／个指标．根据被 特点制定 自身对各指标的最优权重，从而使 自身 评估单元提供或评估者收集的各指标信息综合归 优势最大化 ． 纳为决策矩阵 =(tf) 其中 f 0；标准化矩 Hwang和Yoon自1981年提出经典的多指标 阵为 Y= (Yo) ，其中0≤Y≤1．假设各指标 决策方法TOPSIS方法以来L2 J，多指标决策中的 权重向量表示为 W = (Wl，W2，…，W)一，加权标 决策单元都是被当作一种客体来研究_l7 】，被动 准化矩阵为 =() =(∥)mXn．这里引用 的由评估者按照固定的权重对各被选方案进行评 多指标决策 TOPSIS方法中理想点的概念[10,12]， 估，然而不同的决策单元有 自己本身的优势，以固 即理想解为 定的权重对其