批判理论的当今形式从《信息方式》与《第二媒介时代》说起.pdfVIP

批判理论的当今形式 方式》与《第二媒介时代》说起 言学的视域。 这当然是后结构主义的一个基本观念：语言学 是社会批判的一个人口。的确，马克·波斯特具有这 种雄心——他的信息方式考察必须发展为一种批判 现今，“信息方式”已经不是一个惊心动魄的概 理论。所以，马克·波斯特把信息方式的考察与马克 念——多数人已经对“信息”这个字眼耳熟能详。然 思、韦伯、霍克海默与阿多诺、马尔库塞与哈贝马斯、 而，如果听到了马克·波斯特的解释，人们必将对这 阿尔都塞等人的理论相互参照，并且力图从德鲁兹、 个概念刮目相看。在马克·波斯特那里。这是一个与 瓜塔里的后现代理论之中寻找动力。后结构主义通 马克思的“生产方式”相提并论的概念。《信息方 常显示出保守和冷漠的风格，但是，他们的语言学理 式》这部著作正是在这个意义上阐述信息方式的深 论内部深藏了新的政治。于是，“信息方式开始了对 刻改变。 以前的所有语言形式的再思考。”马克·波斯特思考 显然，电子传播媒介的崛起极大地触动了马克· 的主题是，信息方式的改变将会多大程度地颠覆资 波斯特的思想。在他看来，两百年左右的现代社会制 本主义秩序。所以，这部著作是电子传播媒介、后结 度性常规正在被电子传播媒介产生的地震所动摇。 构主义语言学理论和批判理论的交汇之地。 但是，马克·波斯特是在后结构主义的理论氛围之中 马克·波斯特涉及的问题颇多，但是，他的考察 考察这些问题。一大批后结构主义理论巨头的名字 核心是主体的建构。主体问题是批判理论之中的重 出现在这部著作之中，形成了一批饶有趣味的论题： 要范畴。电子传播媒介的出现正在对以往资产阶级 “贝尔与修辞问题”，“波德里亚与电视广告”，“福 所信奉的理性主体进行多种挑战。马克·波斯特发 柯与数据库”，“德里达与电子书写”，“利奥塔与电 现，电子传播媒介之中的客体正在变成能指流，而主 脑科学”。一系列重大的社会事件与玄奥的理论衔 体的目的定位为接收并阐释信息，并且充当了这个 接起来了。可以看出，后结构主义理论是马克·波斯 新的语言系统之一部分。这时，传统的主体观遭到了 特灵感的一个重要源头。 解构。例如，电视广告的接收者既是客体又是主体， 马克·波斯特的理论图景之中，信息方式的改变 既是物又是上帝。这就消懈了主体的实质性。资产阶 决不仅仅是一个经济事实——这是马克·波斯特对 级和中产阶级那个自律的、男性的、理性的主体分裂 于贝尔的最大不满。在他看来，贝尔的“后工业社 了。马克·波斯特用福柯的全景监狱比拟电脑数据 会”是一个总体化修辞，这个概念仍然企图在经济 库——后者如同一座超级的全景监狱。这是后现代、 理论的旧范畴之内消化电子传播媒介带来的新现 后工业时代控制大众的手段。奇怪的是，全民都参与 象。贝尔和其他资本主义理论家还是在支配物质商 了这种自我建构，“把自己构建成超级全景监狱规 品分配的供需法则之下谈论信息。他们没有意识到， 范化监视的主体”。这是一个额外自我的建构。可 资本主义经济理论的首要原则对于信息并不适用。 是，这个额外自我可能在“真”自我根本不知情的时 因此，这些理论家无法看到信息方式改变背后的远 候对于后者造成伤害。电脑书写处于主体性与客体 景——社会秩序的重大改变。马克·波斯特看来，