从新古典厂商理论到现代企业理论_制度内化与范式转换.pdfVIP

562007 4 : 1 1 , ( 11 吉林大学 中国国有经济研究中心, 吉林 长春 130012) : 从新古典厂商理论到后现代企业理论, 已经形成 一个相对完整的企业理论体系。作为一门前沿学科, 企业理论的核心进步在于以制度内化为代表的研究对象扩展化, 这使得现代企业理论思想的火花再次耀眼; 以范式转换为方向的研究方法的创新化, 将使思想的火花结出新理论的果实。 : 企业理论; 制度内化; 范式转换 :F091 :A : 1005- 2674(2007)04- 0017- 03 但只能依靠数学、物理学等前沿方法的引入, 建立 起越来越复杂的模型, 而经济学理论创新的火花却 、 被扼杀在/ 完美的模型0 的均衡之中。 新古典企业理论范式源于/ 应然0逻辑思维的 、、 起点, 其基础是一系列严格而苛刻的假设: 完全理 性的经济人、稳定的偏好序、效用最大化的追求, 完 新制度经济学企业理论尽管学派林立, 各有不 全而对称的信息集、市场是完备的、厂商规模很小 同的观点, 但是与新古典企业理论相对比, 则有明 而且不存在规模效应、不存在外部性等等。在以上 显的进步和不同。这一理论的核心是, 首先认识到 前提条件下, 该理论运用一系列数学方法, 把企业 作为原来模型中的外生变量的制度、契约和环境的 的相关因素纳入到相关数学模型中, , 进而得出变 存在, 以及它们对现实经济的重要影响。其次, 把 量之间稳定而有序的变化关系, 最终推导出整个社 这些制度、契约和环境因素本身作为研究对象, 从 会资源配置实现帕累托最优的完美结果。 理论上再认识这些因素, 进而加以定性的分析、定 但是, 新古典企业理论并没有给企业下一个定 量的考核。最后, 就是把制度、契约和环境因素纳 义。而且, 它也没有认识到, 企业所有者的利润最 入模型内部定量的进行分析。结果是开拓 企业 大化行为并不是由于他们的心理, 而是由于一种没 理论分析的视野, 扩展 企业理论研究的对象, 更 有说出来的前提, 即他们所拥有的企业只是为外部 好地解释 企业理论的难题。 人的消费而生产的。同时更没能提出企业的边界 第一, 新制度经济学企业理论将产权制度和资 和内部组织的相关理论, / 黑箱0 成为新古典经济学 源配置问题引入人们的视野。新古典经济学中市 中企业的代名词。 场存在资源配置失灵的问题, 对此, 新古典经济学 为什么新古典经济学家没能解开/ 黑箱之谜0 家的解释是市场存在失灵的领域, 需要用/ 看得见 呢? 因为他们始终把制度因素视为外生变量, 不仅 的手0加以调节, 进而产生税收和补贴的政策, 从而 不把其纳入模型内, 甚至不作为研究对象; 在研究 使外部效应内化。科斯对此提出 质疑, 他认为这 方法上, 他们固守着完美假设条件下, 求解最优的 样做是需要付出巨大成本的, 如果付出的成本不足 理论范式, 而这一方法导致的直接结果就是, 任何 以弥补得到的收益, 整个社会的福利将会下降, 社