对艺术界理论艺术制度论质疑优秀参考文档.pdfVIP

鬣一 赫19g一繁它年2书10期1月 对 “艺术界理论 与 “艺术制度论的质疑 邹元江 【摘 要 】阿瑟 ·丹托 的 “艺术界”理论和迪基的 “艺术制度论”针对的是非传统的西方先 锋派艺术 的合 法性 问题 。但这种对某个时段 的艺术现象的合理性解释是有其 限度 的。我们所 要 质疑 的是 ，是谁 构成 了 “艺术界”?艺术 品 的价值 是 由谁赋 予的?艺术 品是 作 为独 立 自足 的世 界 还是 现成 的世界 ? 艺术 品是 “展 览馆 ”公 众 艺术 ，还 是 “雅 集 ”私 密艺术 ? 【关键词 】“艺术界”理论 ；“艺术制度论”；质疑 【中图分类号 】JO2 【文献标识码 】A 【文章编号 】1004—700x(2o15)O1—0070—03 阿瑟 ·丹托 的 “艺术界 ”理论和迪基 的 “艺术制度论 ”反 映 的是分析美学对 20世 纪 60年代 以来对 西方先锋派艺术采取 的亲和态度 ，即用艺术 品的语境 因素来界定艺术 。 丹托在 1964年发表 的 《艺术界》一文 中针对杜 尚的 《泉》和波普艺术家安迪 ·沃霍尔 的 《布 利洛盒子》提 出了一种解读 的观点 ：“将某个东西看作艺术 ，要求某种 眼睛不 能察觉 的东 西—— 一种 艺术 的氛 围，一种艺术史 的知识 ：一种 艺术界 。”…即艺术 的概念在本质上相关于 历史境况和艺术理论 的存在 ，如果没有艺术界的 “理论 ”和 “历史 ”，单纯 的现实物便不会成为 艺术 品。也就是说 ，丹托将对 艺术 的理解 由内在 的尺度转换为艺术 品所处 的外在 的艺术史框 架 中。 迪基发展 了丹托 的艺术界理论 。他在 《界定艺术》(1969)和 《艺术与审美》(1974)等文章 中 对艺术 品的人工性和艺术地位 的授予性提 出了一种艺术制度论 ：“一个分类意义上 的艺术 品 是 ：1．一个人工制 品 ；2．一系列特征 ，其 由代表某个社会制度 (艺术界 )的某个人或某些人授 予欣 赏 的候选者资格 。”垠 艺术 的资格是人们在 艺术界 的框架 内被授予 的。在之后 的 《艺术 圈》(1984)著作 中 ，迪基修订 了艺术制度论 ，摒弃 了 “代表 ”和 “授予 ”等含糊之词 。即艺术 品的 地位不是被授予 的，而是作为在艺术界 的框架 内创造人工制 品的结果而获得 的。迪基说 ：“一 件 艺术 品是为 了呈现于艺术界公众而创造 出来 的。” 也 即，一个艺术 品之成为艺术 品，要看 “艺术界 ”和 “艺术理论 ”是否认可 ，要看是否符合艺术 的 “惯例 ”，尤其要看是否被陈列在 “博物 I70l ： i Q1_墨! 人文广场 ¨tjMAN r}￡三SS0tAR{兰 馆”和 “美术馆 ”中。 “观念 ”作为对艺术 品之作为艺术 的边界的删 除 ，这 阿瑟 ·丹托 的 “艺术界 ”理论 和迪基 的 “艺术制度 就是现成物 品堂而皇之进入展览馆 的伎俩 。杜 尚就 论 ”针对 的是非传统的西方先锋派艺术 的合法性 问 是这么带着他被命 名为 《泉》的小便池走进 了已被他 题 。但这种对某个时段 的艺术现象的合理性解释是 消解 了艺术 品味的展览馆 的。杜 尚的匿名