2012《夺冠之路》高考历史人民版一轮复习课件（福建专用）：必修2第4单元考点2 “斯大林模式”及苏联社会主义改革.pptVIP

　“斯大林模式”及苏联社会主义改革历程 一、“斯大林模式” 1．原因：基本原因是小农经济占优势，经济文化落后，缺乏民主传统；客观原因是　帝国主义　包围下险恶的国际环境和战争威胁。 2．形成：1925年联共(布)十四大提出了实现　社会主义工业化　的方针；1927年联共(布)十五大提出了农业逐步集体化的方针；实施“一五”计划(1928～1932年)、“二五”计划(1932～1937年)；1936年颁布《　苏维埃社会主义共和国宪法　》标志着斯大林模式的确立。 计划(1933～1937年)；1936年颁布《　苏维埃社会主义共和国宪法　》标志着斯大林模式的确立。 3．主要表现：经济上，实行单一的　公有制　；实行高度集中的经济管理体制；实行排斥市场的　指令性计划　经济；主要以　行政手段　管理经济。政治上，高度集权，国家的权力高度集中于党，党的权力高度集中于中央，中央的权力高度集中于斯大林。思想文化上，高度集中的思想文化体制，思想问题和学术问题主要靠行政手段管理。 4．评价：一方面，斯大林模式给苏联带来的是经济高速增长和人民生活水平的提高，它开辟了一种 不同于市场经济的　计划经济　体制和新型的工业化模式，这一模式在初期和战争时期曾发挥过积极作用。另一方面，从长远看斯大林模式影响了国民经济的协调发展和可持续发展，阻碍了劳动者的积极性和创造性的发挥，并造成农业的长期停滞不前，也使经济失去活力。 【名师指津】斯大林模式是一种高度集中的政治经济体制，它是苏联在特定历史条件下开创的建设社会主义的一种模式。复习时要联系历史背景，理解斯大林模式形成的历史条件，进而客观公正地评价这一模式，更好地汲取其经验教训。要注意加强横向知识的联系比较，如20世纪30年代西方遭受经济危机，而苏联经济发展迅速，使得西方国家对苏联的“计划经济感兴趣”，采用国家干预方式积极地发展经济，再比如联系中国农业集体化和社会主义 工业化的史实，比较中苏两国社会主义建设的异同点，同时可联系今天中国的中国特色社会主义道路，从中理解任何一种经济模式都不是一成不变的，应适时调整创新：各国应根据本国国情，制定适合国情的经济发展战略；教条主义贻害无穷。 二、从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革： 1．赫鲁晓夫改革(1953～1964)： (1)背景：①斯大林模式的弊端日益暴露。②农业的相对落后。③工业领域暴露出越来越多的问题。④对斯大林的个人崇拜。⑤斯大林的逝世。 (2)内容：农业方面(改革的突破口)，扩大集体农庄和国营农场的　自主权　；削减　农业税　，提高农副产品的收购价格；大规模开垦荒地和种植玉米。工业方面，改革管理体制，扩大　地方权力　，但并没有使企业获得独立自主的地位。政治方面，批判斯大林个人崇拜，平反冤假错案。 (3)评价：①积极：赫鲁晓夫的改革冲击了斯大林模式，打开了苏联社会主义改革的闸门，具有探索性和开创性。②消极：由于缺乏正确的理论指导、总体上的规划和科学的试验，改革虽然取得了一些成果，却未能从根本上打破斯大林模式的框架。 2．勃列日涅夫改革： (1)背景：纠正赫鲁晓夫时期的混乱，继续进行改革。 (2)措施：将改革的重点放在　工业　上，推行　新经济体制　，完善计划工作和加强工业生产 的经济刺激。 (3)评价：改革对高度集中的经济管理体制产生了一定冲击作用，使国民经济在一定程度上获得发展，人民生活水平逐步提高，军事实力和综合国力也大为增强，一跃成为与美国匹敌的　超级大国　。但后期趋于保守，改革陷于停滞。 3．戈尔巴乔夫改革(1985～1991)。 (1)目的：为改变国民经济发展衰退的趋势，维持苏联超级大国的地位。 (2)过程：前期主要进行经济改革，制定“加速发展战略”；后期进行政治改革，提出了“　人道的　、　民主的　社会主义”，主张 “公开性、民主化和社会主义意识形态多元化”，后来主张放弃苏共执政党地位。 (3)后果：戈尔巴乔夫改革使苏联民族矛盾激化，社会政治经济迅速恶化，导致“　八一九　”事件并最终导致　苏联解体　。 (4)失败原因： ①客观：体制僵化，矛盾深化，阻力很大。 ②主观：经济改革很不成功，引起人民不满；政治改革的思想错误严重；改革使社会动荡，民族矛盾激化；改革放弃了党的领导，打破了旧的政治体制，新体制没有发挥作用。 【名师指津】在斯大林模式弊端日益暴露的情况下，赫鲁晓夫和勃列日涅夫先后进行改革，但都没有从根本上变革斯大林模式，导致改革的失败；而戈尔巴乔夫改革背离了社会主义发展方向，放弃了党的领导地位，是导致苏联解体的主要原因和直接原因。复习时注意列表归纳比较它们的异同点；比较中国改革和戈尔巴乔夫改革的异