基于AHP法的南京重点宗教旅游资源开发现状及开发潜力评价以栖霞寺灵谷寺鸡鸣寺为例.pdfVIP

基于AHP法的南京重点宗教旅游资源开发现状及开发潜力评 价 ——以栖霞寺、灵谷寺、鸡鸣寺为例 方法林 魏文静 南京旅游职业学院旅游管理系 摘要：基于AHP法的南京宗教旅游资源定性评价数据表明，鸡鸣寺因开发条件较好，开发现状好于栖霞寺 和灵谷寺。但开发现状较好并不意味着开发潜力最大。基于多层次灰色分析法的宗教旅游资源开发潜力研 究数据表明，栖霞寺以较高的文化价值和较好的环境条件，成为最具开发潜力的宗教旅游资源。评价旅游 资源不应仅仅考虑其开发现状，更应考虑旅游资源的开发潜力。 关键词：AHP法；层次灰色评价法；宗教资源评价 2013中国旅游科学年会论文集 若干层次，由专家和决策者对所列指标通过两两比较重要程度而逐层进行判断评分，利用计 算机矩阵的特征向量确定下层指标对上层指标的贡献程度，从而得到基层指标对总体目标或 综合评价指标重要性的排列结果。 1．2研究过程： 1．2．1建立宗教旅游资源综合评价体系 表1南京宗教旅游资源综合评价体系 评价模型共分为4层。A层为资源评价目标层，B层综合评价层包含了资源价值、环境 水平、开发条件3个评价因子，C层评价项目层包括观赏价值、文化价值、科学价值、环境 质量、环境容量、区域条件、区位条件7个评价因子，D层评价因子层包括了美感度、奇特 度、规模度、丰富度，历史文化、知名度影响、保护价值、科研价值、科普价值、空气质量、 环境清洁度、绿地覆盖率、食宿条件、 管理水平、服务条件、交通通达性、与景点地域组 合、与客源地距离18个评价因子。 1．2．2权重计算 (1)构建判断矩阵，计算权重及一致性检验 通过专家对各项指标进行打分，然后筛选、整理，确定因子的相对重要性，依次建立判 断矩阵，本指标体系可建立以下矩阵，并计算权重。 B层相对A层判断矩阵： 资源评价判断矩阵一致性比例：0．0025；对总目标的权霞w：1．0000；A恤。x：3．0026 童塑竖堡 壹鎏笪垡 堡蕉查± 亚垄盘堡 壑重兰1 ．． ． 资源价值 1．0000 7．0000 3．0000 O．6817 环境水平0．1429 1．0000 0．5000 0．1025 开发条件 0．3333 2．0000 1．0000 O．2158 C层相对B层判断矩阵如下： 资源价值判断矩阵一致性比例：0．0068；对总目标的权重w；0．6817； k舡：3．0070 资源价值 文化价值 观赏价值 科学价值 权重wj 文化价值 1．0000 7．0000 3．0000 0．6694 2013中国旅游科学年会论文集 环 开 区域条件 1．0000 4．0000 O．8000 区位条件 O．2500 1．OooO O．2000 奎堡垒垡 生塞墨堡 垒墨墨兰堕 壑兰些 ． 历史文化 1．0000 3．0000 0．7500 知名皮影响 0．3333 1．0000 0．2500 科学价值判断矩阵一致性比例：O．0000；对总目标的权重W：0．0599：】-max3．0000 型堂坌笪 堡翌丛垡 登堑坌笪 登鲎丛笪 壑重当 保护价值 1．0000 2．0000 2．0000 0．5000 科研价值 0．5000 1．0000 1．0000 0．2500 科普价值 O．5000 1．0000 1．0000 o．2500—————— 观赏价值判断矩阵一致性比例：0．0226；对总目标的权重w：0．1654；】-max4．0604