多属性决策方法在高校评价中的应用.pdfVIP

2011年1月 煤炭高等教育 Jan．。2011 第29卷第1期 MEITANHlGHEREDUCATToN V01．29No．1 ·高校评价· 多属性决策方法在高校评价中的应用 陈素娜1，刘健2 (1．漳州师范学院外语系，福建漳州363000； 2．南京航空航天大学经济与管理学院，江苏南京 210016) 摘要：在大学评价中，评价指标权重的大小直接影响其综合评价的结果。针对我国大学排行榜指标体系权重均衡 化的弊端，本文结合管理学中有关多属性决策方法的相关知识，运用离差最大化关系下的权重确定方法，对大学 排行榜指标体系及其权重进行集结和排序；并且运用例证分析的方法对中国大学排行榜上部分大学的指标体系 权重进行相应地数据分析。分析结果发现，大学评价中，不应对所有的高校采取一刀切的评价方式。由于国家战 略部署的不同，大学排名应该在同一级别中进行排序，而且应当采取多角度、多维体系的排序与评估，单纯以学 校的综合实力为排名基准的做法具有片面性。 关键词：多属性决策方法；大学评价；离差最大化；指标体系权重 中图分类号：G642．0 文献标识码：A 文章编号：1004—8154(2011)01—0049—04 大学排名是高等教育的一种评估手段，它的特 不去考虑属性值本身的重要性程度。本文从上述观 点在于评价主体的非官方性、过程的开放性和结果 点出发，首先，提出离差最大化赋权算法下的大学 的数字性。合理的大学评价与排名对我国高等教育 排名；再次，提出属性值优势关系这一概念；最后， 的科学发展和人才的培养具有重要的意义。目前国 以属性值优势关系对决策对象进行排序。 内从事关于大学评价与排名的研究机构有很多，较 一、属性值的优势关系 有影响力的是武书连大学排行榜与上海交大排行 在大学评价中其各个评价指标的数值，定义为 榜，但是二者的评价与排名都是对各个评价指标的 属性值，结合多属性决策的有关知识，根据属性值 简单集结，缺乏对各个评价指标重要性的个别 的大小首先确定其各个属性值的理想点及优势 关注。 关系。 对于属性权重未知的多属性决策问题是管理 定义1：称x’一(x?，x≠，…，Xr。a)为理想序列， 学中的热点研究问题，在决策过程中属性权重的获 其中 取直接影响其最终的结果，目前针对其属性权重的 获取研究方法是一个重要的研究方向，目前多采用 (越大越好)； 均衡化法、离差最大化法、信息熵法等[1’2]，然后对 xf=min(xij)j=(1，2，…，m)为负理想点 决策表l中的有关信息进行集结，运用各种方法，从 (越小越好)。 所有方案中选择最优方案。熵的概念来源于热力 由理想点‘1-23构成的序列为理想特征序列：x。 学，它用来描述运动过程中一种不可逆现象，后来 =(x?，x；，…，Xm。)。 在信息论中用熵来表示事物出现的不确定性；而离 定义2：设两个属性值a，b与理想点C。，若： 差最大化法应用较为广泛，徐泽水所著的《不确定 d(c‘，a)d(c。，b) (1) 多属性决策方法及应用》一书中属性权重未知的， 则称属性值a与b相比占优势，记为：ab。其中：d 多属性决策问题属性赋权多采用该方法。离差最大 (c’，a)为属性值a与理想点c。之间的距离，d(c。， 化是使所有决策对象的属性值差异变大，从易于对 a)=}C’一aI；显然，各个属性值与理想点的距离越 决策对象进行排序的角度出发，对各属性赋予权