网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

兰州市土地利用生态安全评价.pdfVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
兰州市土地利用生态安全评价.pdf

第22卷第6期 环境科学研究 V01.22。No.6 2009年6月 ResearchofEnvironmentalSciences Jun..2009 兰州市土地利用生态安全评价 曲青林,曹爱霞,刘学录。 甘肃农业大学资源与环境学院,甘肃兰州730070 摘要:运用压力一状态一响应概念模型,结合兰州市社会、经济、环境等实地情况,从土地生态系统压力、状态、响应的角度出 发,选择能够反映土地规划与利用情况的,涵盖社会、经济、资源与环境协调发展的21个指标,设计了具有目标层、准则层、因 安全水平的变化情况.结果表明:兰州市土地利用生态安全水平较低,处于不安全状态,但整体有好转趋势.2006年兰州市土 地利用生态安全综合指数为0.6664,比1997年提高了0.060l,由1997年的风险级转为2006年的敏感级,但仍处于不安全状 用生态安全水平由风险级转为敏感级;其次为城关区与七里河区,增幅分别为13.13%和13.10%;其他县区增幅在6%左右. 关键词:兰州市;土地利用生态安全评价;土地利用生态安全综合指数 中图分类号:X826 文献标志码:A 文章编号:1001—6929(2009)06—0753—04 ofLandUse inLanzhou Appraisal Eco—Security City Xue—lu Ai-xia,LIU OU。Qing—lin,CAO ofResourcesandEnvironmental Sciences。GansuUniversity,]_脚lzhou730070,China College Agricultural Abstract:Combinedwith environmentalconditionsinLal曲OU,anevaluationindex ofland social,economic,and system establisheda model includesindex and by璐iIlg system layer,factorlayer,rulelayertarget conceptualof“press-status-response”.The layer, withwhich21indiceswere todescribetheharmonious of andenvironmentland picked society,economy。I_e80urcesduringplanning development and landuse/cover datain authors the inlanduBe use.Byusing change(LUCC)detailedsurvey Lanzhou,theanalyzedchins eco-security 1997to2006.The follows:inLsnzhou。theleveloflandu8e waslowandunderanunBafbcondition. during findings肿a8 coo-security landuse levelhada indexWns was0.0601 thanin1997.Butit However。thesafety positive 2006,thesafety 0.6664,which higher

文档评论(0)

aiwendang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档