畜产品龙头企业养殖户合同交易的博弈分析.pdfVIP

“畜产品龙头企业+养殖户”合同交易的博弈分析 韩雯雯，贾永全。 (黑龙江八一农垦大学动物科技学院，黑龙江大庆163319) 摘要：此文将一次博彝作为分析的起点，研究了畜牧业产业链中畜产品龙头企业和养殖户行 为主体间在一次博弈、重复博弈中的战略选择，并研究了在有中介组织介入后的博弈关系。分 析表明：如果畜产品龙头企业和养殖户进行一次博弈，毁约便成为两者的理性选择；如果两者 进行有限次重复博弈，其结果是一次性博弈均衡结果的简单反复；如果两者之间进行无限次重 复博弈，就能够得到最优的帕累托均衡点，选择(履约，履约)是最优策略，两者将形成良性的合 作关系；如果中介组织介入后，并且监督设计合理，就可以有效地促使双方合作，使履约的几率 增加，最终实现了利益的最大化。 关键词：畜产品龙头企业；养殖户；一次博弈；重复博弈；中介组织 中图分类号：s8—9 文献标识码：A 文章编号：1001-9111-(2010)02-0040—06 博弈论又称对策论。是使用严谨的数学模型研 于畜牧业产业化的发展。 究两个或两个以上参与者在竞争性局势下最优策略 因此，此研究针对畜牧业产业化中“畜产品龙头 问题的一种理论n]。目前，博弈论已经广泛应用到 企业+养殖户”合同运行，在各种假设条件下对畜产 畜牧业的经济管理研究当中，尤其是对畜牧业的合 品龙头企业与养殖户合同交易的关系进行博弈分 同交易进行合理的博弈分析后，可最大限度的节约 析，并对有中介组织介入后的合同双方的关系进行 交易成本，促进龙头企业的快速健康的发展，极大地 博弈分析，试图从博弈论的角度出发，构建畜产品龙 提高牧民的收入，有力地促进畜牧业产业化的结构 头企业和养殖户博弈模型，研究畜牧业产业链中这 调整。 两个最主要的行为主体在一次博弈、重复博弈下的 合同体现了双方共同的意志，是双方博弈达成 战略选择，同时对畜牧中介组织的作用进行分析。在 合作的结果，不签合同是双方或任一单方对签订合 此基础上提出促进畜产品龙头企业和养殖户建立稳 同的不满意所致。目前的畜牧业在合同交易的合作 定合作关系的对策建议。 方面主要采用“畜产品龙头企业+养殖户”模式，而 1博弈的基本要素 。畜产品龙头企业+养殖户”模式在运作方面，由于 缺乏彼此之间的相互信任和良好的法制监督，因此 1．1 局中人 畜产品龙头企业和养殖户之间都追求利益的最大 局中人指的是一个博弈中的决策主体[2]。本研 化，因此受利益最大化的驱动，常常会导致机会主义 究中的局中人是畜产品龙头企业和养殖户。这里对 行为的发生，一旦出现市场风险。就可能出现违约现 局中人的假设同样也包含了“经济人”的假设，即每 象，双方合作随时可能中断。这些因素导致了合同 位局中人都希望在一定的条件下实现自己的效用最 在实践中运行效率相对较低，同时也阻碍了合同的 大化目标。 正常履约，合同纠纷、利益纠纷的事件会经常发生， 1．2 策略集合 严重影响了畜牧业产业化链条的相对稳定性，不利 策略是局中人进行博弈的手段和工具，策略集 收稿日期：2009—08—24修回日期：2010一01一10 作者简介：韩雯雯(1983一)。女，吉林省大安市人，在读硕士研究生．主要研究方向为动物营养与饲料科学。 *通讯作者：贾永全(1965一)，男，黑龙江密山市人，硕士，教授，硕士生导师，主要研究方向为动物营养与饲料科学，畜 牧经济与系统管理。 第2期 韩雯雯，等：“畜产品龙头企业+养殖户”合同交易的博弈分析 41 合是指局中人可能采取的全部策略的集合。每位局 函数表示局中人从博弈中获得的收益或效用水平， 中人在进行决策时可以选择多种方法，每个策略集 它是所有局中人策略的函数。本研究采用货币收益 合