多层螺旋CT与常规CT诊断颅底骨折的比较分析.pdfVIP

多层螺旋CT与常规CT诊断颅底骨折的比较分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
多层螺旋CT与常规CT诊断颅底骨折的比较分析.pdf

医技与临床 Yijiyulinchuang 《中外医学研究》第12卷第34 (总第258 )2ol4年12月 多层螺旋CT与常规CT诊断颅底骨折的比较分析 王东湖① 【摘要1 目的:研究对比多层螺旋cT与常规cT诊断颅底骨折的临床价值。方法:选取笔者所在医院2012年 l1月一2013年 11月收治62例颅 脑外伤后疑为颅底骨折患者,同时予以62例患者常规cT和多层螺旋cT扫描诊断,其中,多层螺旋cT扫描诊断为观察组,常规 (:T扫描诊断为参 照组,对比两组患者扫描诊断结果。结果:经过扫描后,观察组患者中显示骨折人数 (55例 )明显高于参照组 (25例 ),两组比较差异有统计学意义 O.05)。其中观察组患者中显示出现颅前窝骨折30例,颅中窝骨折2O例,颅后窝骨折5例,参照组患者颅前窝骨折、颅中窝骨折、颅后窝骨折分 别为 15、8、2例。结论 :在诊断颅底骨折上,多层螺旋CT扫描比常规CT扫描的影像学诊断更为明显,多层螺旋CT扫描的临床诊断价值较高,具 有大力推广应用意义。 【关键词 】颅底骨折; 多层螺旋CT; 常规CT; l海床诊断价值 中图分类号 R445 文献标识码 B 文章编号 1674—6805(2014)34—0072—03 日前 ,随着交通事故发生率不断增高,因而容易发生因脑 寻找最为有效的影像学技术手段是关键颅底骨折足临床常见的 外伤导致的颅底骨折。由于当前采用的检测手段多为传统的 颅脑损伤 ,病情紧急危重,及时准确地诊断和治疗可以有效提 CT、X线等影像学技术,这些技术手段的诊断准确度较差 ,因 高急救成功率。在我国,颅脑创伤 占全身创伤发生率第 2位 , 而无法满足对颅底骨折诊断的需求,为了提高颅底骨折诊断率, 每年大约50万人发生不同程度的颅脑创伤,其中颅底骨折占颅 脑外伤的6%左右,而40%左右的患者会出现颅底骨折脑脊液 ①厦门大学附属第一医院 福建 厦门 361003 患者的下肢动脉各级分支显示清楚,血管连续性好 ,边缘光滑, 3 讨论 动脉强化程度好 ,并且无伪影,3D成像好,细节显示清楚者视 随着多层螺旋 CT的广泛应用,CT血管成像作为一种无创 为质量优;若患者的次级血管分支显示尚清 ,血管连续性尚可 性检查在周围血管性疾病 中的应用越来越广泛,其在下肢动脉 或某节段稍有错位,动脉强化程度一般,3D成像一般,并且有 及其分支病变的诊断、鉴别方面有着较高的价值。该扫描方法 少许静脉十扰者视为质量 良;若患者的下肢动脉各级分支显示 速度快,时间和空间分辨率高,具有精确的显像模式 ,并且具 较差 ,动脉充盈不佳或动脉强化程度差,并且伪影多,3D成像 有无创性,显像清楚和功能强大的后处理重建功能,是一种理 困难者视为质量差。优 良=优 +良 想的检查和诊断下肢血管疾病的手段。但相关研究显示 l,因 1.3 统计学处理 为患者的血流速度存在着个体差异,因而采用 同定扫描时问进 采用SPSS15.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料 行动脉造影时,其所采集的数据不能反应血管的实际情况而非 用均数 ±标准差 (±s)表示 ,比较采用t检验;计数资料以率 常容易导致误诊。相比之下,本研究采用和血流流速相匹配的 (%)表示,比较采用 检验。P0.05为差异有统计学意义。 个性化扫描时间进行扫描检查,可采集到更丰富的数据,其不 2 结果 但可以明显改善图像质量,还可降低假阳性率 ,值得在临床上 2.1 两组患者下肢动脉 MSCTA图像质量比较 推广使用。 观察组患者下肢动脉MSCTA图像质量 的优 良率高达

文档评论(0)

月光般思恋 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档