不同成型方式的水泥碎石性能对比.pdfVIP

华 南 理 工 大 学 学 报 (自然科 学版 ) 第42卷 第8期 JournalofSouthChinaUniversityofTechnology V0l_42 NO．8 2014年 8月 (NaturalScienceEdition) August 2014 文章编号 ：1000—565X(2014)08—0084—07 不同成型方式的水泥碎石性能对 比术 魏宏云 周卫峰 ’ 李源渊 (1．天津大学 管理与经济学部，天津 300073；2．天津市市政工程研究院，天津300074) 摘 要：为更准确地控制施工质量，并进一步提高水泥碎石的路用性能，系统研究了振动 成型方式下的水泥碎石最大干密度、无侧 限抗压强度 、抗裂能力、弯拉强度及抗疲劳能力 等，并与静压成型结果进行了对比．同时将现场芯样的无侧限抗压强度及压实程度与室内 试验结果进行对比，以验证室内成型方式的合理性．结果表明，振动成型能够更有效地模 拟现场碾压方式，采用振动成型设计的水泥碎石路用性能有较大幅度的提高，采用振动成 型设计标准控制水泥碎石基层施工更为合理． 关键词：道路工程；水泥碎石；振动成型；静压成型；路用性能 中图分类号：U41 doi：10．3969／j．issn．1000-565X．2014．08．014 要准确认识水泥碎石路用性能并有效地控制现 1 静压法与振动法成型方式对比分析 场施工质量，其 中关键环节之一是室内能够获得与 目前室内采用重型击实法确定水泥碎石的最佳 现场性能路用性能一致的材料．而对水泥碎石这种 含水量和最大干密度 ，用静压法成型试件．重型击实 成型时为散体的材料，则必须保证 内成型方式能够 是通过施加冲击荷载对被压材料进行压实，静压是 有效模拟现场碾压工艺． 采用静力对材料施加荷载成型试件，两种方法与 目 我国水泥碎石设计一直采用重型击实法确定 前现场振动碾压过程完全不同． 最大干密度及最佳含水量，用静压法制作试件测 研究所用的半刚性材料的振动成型仪为上振式 定强度、抗裂能力、抗疲劳能力等路用性能 (文中 成型仪，其数学模型建立在弹性理论的 “振动压路 简称静压法)．这种方法的特性是：要达到设计强 机 一被压材料”系统两个 自由度的动力学模型的基 度，水泥碎石应掺加较高剂量的水泥．此时的水泥 础上 J，兼具确定最大干密度及最佳含水量和成 碎石具有强度高、稳定性好、承载能力强等优点， 型试件的功能，其工作参数见表 1．由表 2及表 3振 也具有反射裂缝无法避免、刚度大、抗疲劳能力差、 动成型仪与振动压路机工作参数的对比可知，本研 耐久性差等缺点[1-5]．但室内静压法成型方式与现 究采用的振动成型仪的振动频率和振幅与振动压路 场施工方式的较大差异，使得室内设计结果是否能 机相同，且均为由上向下的表面振动模式．由表 1及 有效指导现场施工确需深入探讨 。J．文中对静压