一种多信息综合方法与黑龙江塔河浅覆盖区地质矿产调查.pdfVIP

一种多信息综合方法与黑龙江塔河浅覆盖区地质矿产调查 纪宏金，吴燕冈，时艳香，曾道明 (吉林大学地球探测科学与技术学院，长春，130026) 1．引言 黑龙江省塔河地区位于大兴安岭山脉东麓。区内森林沼泽发育，残坡积层覆盖严重，属于典型的森林沼泽 和浅覆盖区，地质填图工作非常困难，现有地质界线也不准确。为进一步划分该区地质单元，中国地质调查局 以1：25万塔河幅为试点，开展了物探化探等多信息综合方法在浅覆盖区地质填图中的应用研究。这一研究无 疑具有重要意义。 物探与化探的结合不但历史悠久，也是多信息综合方法的重要组成部分。但由于学科特点的不同和发展的 不平衡，在其结合中仍然存在一些问题，使综合方法研究受到一定限制。例如，物探方法在基础地质研究与矿 产勘查两方面都受到重视，而化探方法则主要用于提供找矿信息，较少涉及基础地质问题，也缺少有关方法， 影响了综合方法的发展。 针对上述问题，本文的目标是：(1)以浅覆盖区的基础地质研究和矿产勘查为目标，提出一种多信息综合 方法；(2)以黑龙江塔河地区重力、化探和地质信息的综合解释为实例，揭示有关信息之间的密切关系，并说 明该方法的应用效果。 2．方法 为便于多信息间的综合对比，数据解释及其成果图件的表达方法非常重要。地质图和地球物理图件比较简 明，化探图件则最为繁杂，如何对其进行精简是多信息综合的关键。 精简化探图件的方法之一是对应聚类分析IlI。该方法的基本特点是对研究区内全部样品和元素同时分类，以 元素类型解释其对应的样品类型。作为其成果表达的唯一图件，地球化学单元图可简明显示区内岩性、构造、 控矿条件和找矿靶区等重要信息。 在精简化探成果图件的基础上，综合方法的实现也大为方便。现以塔河地区重力、化探和地质等信息的综 合为例，给出综合方法在浅覆盖区地质填图与找矿中的应用步骤： (1)单方法解释：分别编制重力图件和地球化学单元图；通过已知岩石密度资料解释重力单元的物理属性； 通过元素组合解释地球化学单元属性。 (2)综合解释：通过重力、化探与地质图件的综合对比，解决单方法解释中存在的疑难问题，并进一步分 辨重力和地球化学单元的地质属性。 (3)地质单元识别：在上述综合解释基础上，以化探信息为主，识别覆盖区地表岩性单元，以重力信息为 主。识别深部岩性单元。 (4)断裂构造识别：以重力梯度带特征为主识别深部断裂构造：以地球化学单元边界形态及地质信息为主 识别浅部构造：以地球化学信息为主，识别具有热液活动的构造。 (5)控矿条件与找矿靶区识别：根据上述岩性、构造的识别结果，分析区内已知成矿单元的各种控矿条件， 发现具有同类条件的找矿靶区。 3．资料 塔河地区地质图来自于黑龙江省地调院。由于景观条件所限，其地质界线比较粗造。据此图件，该区主要 地质单元为中生代火山岩和沉积岩、古生代花岗岩及早元古代花岗岩．绿岩地体I引，其中后者为本区最老的基底。 · · 182 区内分布有北东、北西向断裂构造，并控制了地质单元的分布。区内主要已知矿化为金矿，大部分金矿点分布 于花岗岩一绿岩地体内部及其附近。已知多金属矿化较少，且出现于火山岩区。 区域重力和化探资料亦为黑龙江省地调院提供。其中后者为水系沉积物测量的网格化数据，包括Ag、As、 zr、A1203、CaO、Fe203、K20、MgO、Na20、Si02、Rb等35项指标。 4．结果 以这些资料为基础，按上述综合方法的步骤进行了研究。其结果不但为项目规定的基础地质调查提供了依 据，而且为控矿条件分析和找矿靶区预测提供了信息： (1)地质单元识别 通过综合对比发现，各种信息间具有一定的对应关系。例如，A1203、Li、F、C-、Pb、Zn、Ag类单元、 其中，重力与地质信息间的这种关系也被其它研究结果证明I3。。另外，CaO、Mn、Sr、Ba类单元与沉积岩、Si02、 区。 上述对应关系的确认，说明了前期地质工作的精度和重力与化探方法的可信度，同时为新一轮地质填图提 供了具体的可疑目标。例如，原地质图上塔河镇附近为古生代花岗岩，而重力和化探结果同时表明其具有基底 岩石特点，并据此进行了查证和重新划定。类似的情形较多，不一一列举。 当然，重力方法对隐伏基底的识别更加有效，而化探方法则对地表岩性的识别更