裂缝油气藏地层评价和地层改造.pptVIP

青海油田裂缝性油气藏测试评价及地层改造 编写人:李立人 审核人:张培平 青海石油管理局井下作业公司 一九九九年四月 * * 裂缝性油气藏测试评价及地层改造 前 言 青海油田地质结构复杂，储层类型多样。在测试，地层改造工作中经常会遇到多种类型的储层，其中裂缝性油气藏占有很大的比例。为了进一步提高测试资料的质量，搞好地层评价及改造工作。本文主要从青海油田如何用测试资料识别裂缝性油气藏，地层改造方法以及测试资料对地层改造工作的指导和评价作用方面作一些探讨。 一、裂缝性油气藏测试识别 裂缝性油气藏是指油气储集空间和渗滤通道主要是裂缝的油气藏，因此从试井资料解释角度讲，裂缝性油气藏主要是指具有双孔、双渗或复合地质模型的油气藏。在实际测试资料中正确认识和评价裂缝性油气藏关键就是从实际测试资料的典型曲线中识别有无反映裂缝性的双孔、双渗典型曲线特征。 １、双孔介质地质模型渗流机理 双孔介质油气藏中存在天然的裂缝，在实际应用中常将其视为两种孔隙介质，即基质岩块介质（简称基岩或基质）和裂缝介质。这两种孔隙介质具有不同的储油气性和渗透性，因此双孔介质中压力波的扩散和渗流规律与常见的均质介质不同。在双孔介质应用中应同时考虑基岩块介质中的压力Pm和裂缝介质中的压力Pf以及这两种介质之间所发生的“窜流”。 双孔介质地层中，流体渗流时压力动态的变化分三个阶段。第一阶段：当井开始生产时，由于裂缝渗透率Kf大于基岩渗透率Km，裂缝系统中的流体将首先流入井中，而基质岩块系统保持原来的静止状态，因此，此时井底压力反映的是裂缝系统的特征。第二阶段：当井生产一段时间后，由于裂缝系统中的流体不断减少，导致Pf值降低，致使基质岩块与裂缝之间形成压差（Pm〉Pf），基岩开始向裂缝供应流体，这一阶段反映的是基岩向裂缝的窜流特征，称为过渡段或窜流 段。第三阶段：随着窜流的不断发生， Pm不断下降，当Pm ＝ Pf时，又有流体从裂缝流入井底，这一阶段反映的是裂缝和基岩总的系统特征。 简单的说，双孔介质反映的特征是两均质、一过渡的特点，即早期裂缝反映的均质、中期基岩向裂缝窜流反映的过渡，晚期总系统反映的均质。另外，根据窜流发生时基岩内部压力和渗流的变化情况（基岩内部有无窜流），双孔介质模型可分为双孔拟稳态窜流介质，双孔不稳态窜流介质两唷 ２、双孔介质典型曲线特征 双孔介质模型的压力特征在早期和晚期与均质介质压力特征相同，因此，双孔介质模型在早期与晚期的压力导数曲线特征与均质相同，不同之处仅是中期的窜流部分曲线特征。 图１、２是双孔介质拟稳态窜流导数典型曲线，图中①部分表现的是早期井筒储集曲线特征（在实测资料中 一般都存在)；而②、④部分别表示裂缝均质系统和总系统径向流曲线特征（图中出现0.5水平线），从图中可以看出①、②，④部分与均质介质相同：早期曲线斜率为１，径向流部分出现0.5水平直线；③部分表示拟稳态窜流时曲线特征，曲线下凹呈“Ｖ”型，下凹幅度表示裂缝系统孔隙体积与总系统孔隙体积的比值（储容比ω），储容比越小、曲线下凹幅度越大、表示流体主要存储与基质岩块系统之中，储容比越大、曲线下凹幅度越小、表示流体主要存储在裂缝系统之中（当储容比值＝１时，双孔介质转变成均质介质）。曲线开始出现下凹的早晚，表示基质岩块系统向裂缝系统窜流的强度大小（窜流系数 λ)，窜流系数越大、曲线越早出现下凹，窜流系数越小、曲线出现下凹时间越晚。图１为理想的曲线，在实际测试中很少见，实际测试资料中，由于井筒存储的影响常会掩盖裂缝系统径向流段，形成图２类型的曲线（图中缺少②部分）；当然在实际测试中也会出现曲线下凹后就受 到边界影响而缺少④部分的情况。因此，在具体分析时应全面综合考虑各方面的情况，作出正确的评断。 图３、４是双孔介质不稳态窜流导数典型曲线，图中①、③部分与均质介质相同，②部分表示不稳态窜流时曲线特征，曲线下凹也呈“Ｖ”型，下凹幅度与下凹出现的早晚的描述与双孔介质拟稳态窜流介质一样。与双孔介质拟稳态窜流导数曲线相比，缺少裂缝系统径向流段，原因是在整个流动期间，基质岩块内部自身也发生窜流。图３中的②部分表示窜流达到径向流的情况，曲线下凹出现0.25水平直线；图４中的②部分表示窜流未达到径向流的情况，即曲线下凹后未达到出现0.25水平直线就开始向上抬升。 在实际测试资料解释中，判断地层是否为裂缝性地层，关键就是看实测导数曲线中是否出现前述的各类双孔介质模型典型曲线特征，即是否出现“Ｖ”型下凹曲线、0.5水平直线，0.25水平直线等，再结合其它相关图件和资料综合确定具体属于什么双孔介质进行参数解释，最后根据解释结果综合评价地