垃圾焚烧厂周边地区的风险评估模型.pdfVIP

科学技术 垃圾焚烧厂周边地区的风险评估模型 张 逸，潘建龙，刘 航，童凯麟 大连理工大学，辽宁 大连 l16024 摘 要：经济的飞速发展和城市化进程的加快，带来了严重的生活垃圾负荷问题，垃圾焚烧技术成为当今国际社会生活垃圾处理的主要技术之 一 ， 但是垃圾焚烧厂处理垃圾的同时也产生了多种污染物质从而给周围带来环境污染以及其他人体健康危害。垃圾焚烧厂周边环境的污染风险大小会 受到多种因素的影响，本文使用AERMOD评估模型综合考虑垃圾焚烧厂周边的大气、风力风向、地形、建筑物等因素，引入了行星边界层等新的大气边 界层和大气扩散理论，并采用高斯扩散公式模拟估算污染物扩散浓度。 关键字：垃圾焚烧厂；AI~RMOD；扩散；监测 1前言 z～有效高度； “垃圾围城”是世界性难题，2012年全国城市生活垃圾清运量达 z：～该点地形的高度值。 到1．71亿吨。因此，垃圾焚烧正逐步成为中国垃圾处理的主要手段之 5健康风险评估 一 。 而由于政府监管不力、投资者 目光短浅等多方面的原因，致使前 5．1污染物通过呼吸作用进入人体的量 些年各地建设的垃圾焚烧电厂在运营中出现了环境污染问题，许多城 对于位于垃圾焚烧厂影响范围内某一区域里的居民，其受垃圾焚 市的新建垃圾焚烧厂选址都出现因居民反对而难以落地的局面。在垃 烧厂所产生的有害物质影响程度可通过计算污染物通过呼吸作用进入 圾焚烧厂运行监管方面，目前主要是在垃圾焚烧厂内进行测量监控， 人体的量来定量给出。 缺少从周边环境视角出发的外围动态监控，因而难以形成为民众所信 其计算公式如下： 服的全方位垃圾焚烧厂环境监控体系。 C ×C ×EF ×ED ×R尺 ×AB5 2模型基本假设 ‘ 日W ×AT 1 在城区表层土 0-10cm 取样得到的浓度就是该采样点土壤 式中，各符号含义及取值如下： 中的重金属浓度； I每天呼吸摄入量； 2 在 自然区获得的重金属浓度能够真实反映该城区的土壤背景 c为在暴露点的质量浓度，： 值 ； cR为接触速率，即每天吸入的空气量， ，取儿童呼吸量为，／d ， 3 不考虑区域外污染源对城区内土壤重金属含量的影响； 成 人平均呼吸量为／d； 4 假设模型中使用的采样点能够客观反映整个市区的重金属污 EF为频率，d／a，对于焚烧炉取365d／a： 染情况： ED为暴露持续时间 ，a，取平均寿命 70a： 5 假设事故发生的概率是可估算的； RR为保留因子，取保留因子为0．8： 6 不同区域的人群对污染物的吸收率是一样的。 ADS为血液系统吸收分数 3监测因子的提出 Bw为体重， ，成人取70kg，儿童取16kg： 在对模型求解之前，需要对垃圾焚烧厂烟气当中所产生的各种化 AT为平均时间，d； 学物质依据其对受体的负面健康影响进行一个定量评价。从而筛选出 最终得到与浓度的关系：七 O．285C rag／ d·kg 垃圾焚烧厂设施的有代表性的污染物。 5．2风险表征 考虑到垃圾焚烧厂的特殊性，其环境空气监测因子除了常规污染 风险表征主要包括致癌风险和非致癌风险： 物HCL、SO、NOx、以及TSFCb，还需监测汞、铅、二恶英等特殊污染 A．致癌风险 物 。 4暴露点浓度计算 R：0 + ×SF AERMOD模型综合考虑 了垃圾焚烧厂周边的大气、风力风向、地 式中 ，Ic为致癌物质的长期日摄入量 ，m d·kg Bc为致癌 形、建筑物等因素，引入了行星边界层等新的大气边界层和大气扩散 物质在人体内的背景值 ，ms／ d·kg ：SF为该致癌物质的斜率因子。 理论，并采用高斯扩散公式。因此，AERMDD模型可用于多种排放源 包 B．非致癌风险 括点源、面源和体源 的排放，它也可用于对乡村环境和城市环境、平 Hl c七8 Rfa 坦地形和复杂地形、地面源和高架源等多种排放扩散情形的模拟。 AERMOD~型在不同条件下的扩散公式 考虑地形影响 如下： 将所有的致癌物和非致癌物的风险分别相加，从而就得到了最终 阶 xY．z f·p x z ÷ i一 tp x,yz直 的致癌风险和非致癌风险。通过计算垃圾焚烧厂影响范围区域内的这 两个指标，可以对居民受垃圾焚烧厂污染物危害程度进行一个评估。 ． Q 一 pt％v|zJ 丽 pLv pLz·列 C．综合风险 根据美国环境保护局IRIS 综合风险信息系统 给出的计算方 f O．5· 盈斗中 法，将所有的致癌物和非致癌物的风险分别相加 ，从而得到最终的综 合致癌风险和综合非致癌风险 R为综合致癌风险 中 ： 器Jopx ,y一dz 为二嗯英、等的致癌风险 肿综合非致癌风险。 Za Z— zi Hf 一 H 十H2 式中： 为二嗯英非致癌风险，为为非致癌风险 衍 x，Y．z