法拉第对电de同一性de研究.pdfVIP

《自然科学史研究》 第33卷 第 1期 (2014年)：94—112 StudiesintheHistoryofNaturalSceincesVo1．33 No．1(2014) 法拉第对电的同一性的研究 王洛印 白 欣2 (1．哈尔滨工业大学科技史与发展战略研究中心 哈尔滨 150080； 2．首都师范大学物理系 北京 100048) 摘 要 通过研究 《法拉第 日记》及其他相关资料，介绍了法拉第对当时五 种电的同一性进行研究的详细实验过程 ，讨论了法拉第研究电的同一性之缘起， 说明法拉第关于电的同一性的研究在其电学研究中占有重要地位。法拉第之所 以开始该阶段的研究是由于他对静电和电流机理的一贯思考；经过实验研究，法 拉第明确了电化分解现象的实质，揭示了电解第一定律的内容；初步完成了电紧 张态理论和力线理论的整合归并，有效解决了力线的运动和变化机制问题；在这 些研究思考基础上开始形成统一的电学理论，这为其紧随其后的电解和静电感 应现象的研究打下了坚实的基础 。 关键词 法拉第 《法拉第 日记．》 静电 电流 电解 电的同一性 中图分类号 N091：04—091 文献标识码 A 文章编号 l000．0224(2014)01．0094—19 0 引 言 法拉第 (M．Faraday，1791～1867)是著名的物理学家，做出过许多重要的科学发现， 是经典电磁学理论的奠基者。自19世纪后期以来，其传奇的一生和独特的科学思想引起 国内外众多学者的持续关注和研究，以至于 “法拉第的传记甚至比牛顿 (I．Newton，1643 — 1727)和爱因斯坦(A．Einstein，1879～1955)的传记都要多”…，这些研究从不同侧面 对法拉第的科学贡献及思想进行了探讨，为后人研究打下了坚实的基础。不过，其中大多 数研究一般集中于描述法拉第一些比较重要的科学发现方面，例如电磁旋转、电磁感应 等。而对于一些似乎显得并不太重要的科学研究关注较少，l2这造成法拉第研究的不连 贯，不利于探讨其科学思想形成发展的连续变化过程。法拉第对电的同一性的研究就是 其中一个较为典型的案例。 法拉第关于电的同一性的研究与其之前的系列实验研究相比，无论在研究方式还是 结果上，都存在一定的差异： 收稿 日期：201I-03—04；修回日期：2013—10-28 作者简介：王洛印，1978年生，山东莒南人，讲师，研究方向为物理学史和西方科学史。白欣，1975年生，内蒙 古呼和浩特人，副教授，主要研究方向为物理学史、力学史。 1期 王洛印等：法拉第对电的同一性的研究 它不是通过一系列精心设计的实验 ，从一个新发现过渡到另一个新发现。相反， 它专注于两个 目的：通过评判别人的实验，它试图清除阻碍 电的同一性获得承认的各 种表面障碍；通过利用 自己以及他人所做的其他实验，它希望证明电是同一的。_4J 这种研究方式导致法拉第关于电的同一性研究在原创性方面与之前的研究不可同 日而 语。此外，该阶段他所设计的一些实验参考了前人的同类实验，创新性不足。不仅如此， 法拉第所获得的实验结论也比较勉强，存在方法论、认识论上的缺陷，最终的实验结果并 不能完全证明五种电都可以产生六种电效应 ，这导致实验结论的说服力不够。这些皆导 致研究者认为法拉第关于电的同一性的研究并不突出，从而对其关注和分析较少，在此基 础上形成普遍雷同的结论，这对分析法拉第一生真实科学思想的发展变化过程造成断点 和困难。 目前，国内外大多数学者仅有的关于法拉第该阶段的描述和研究，大多是基于法拉第 公开发表的论文进行的。 该论文后来编排为 《电学实验研究》①第三辑，分为两部分： “不同来源的各种电的同一性”和 “普通电和伏打电的测量关系”。论文是原始研究记录 的再加工，经过对原始实验记录的重新整理和编排，文字表述和内容呈现虽更为清晰和成 熟，然而难免去除掉一些珍贵的原始思考和记录。依据类似的二手文献进行研究分析，结 论容易造成偏差。此外，法拉第论文第一部分并没有多少重要的新发现，而比较有价值的 内容却在第二部分 ，但就其标题来看，却和电的同一性似乎没有