论弗协调逻辑的特异性质.pdfVIP

20=。年第 期 堂 术 论 坛 NO．4，2011 (总第 243期) AgcADEvMl-c【 ORu (CumulativelyNO．243) 论 弗 协 调 逻 辑 的特 异 性 质 郝旭 东 [摘要】弗协调逻辑是一种异常型的非经典逻辑。通过对其进行统揽分析和精细解读 ，可以清晰地看 到：弗协调逻辑是从真矛盾观的哲学观念出发 ，通过修改否定词的含义从而区分 出来了两类否定——经 典否定和弗协调否定；进而又通过对两类否定的界定，弱化 了“一般意义”上的矛盾律，限制了 “一般意义” 上的司各脱规则。从而最终达到了容纳 “真矛盾”的逻辑 目标。但实际上，弗协调逻辑并没有对经典否定意 义上的矛盾律产生弱化影响，并且也没有限制经典否定意义上的司各脱规则，更没有容纳经典否定意义 上的逻辑矛盾 。 关【键词】弗协调逻辑；真矛盾；弗协调否定；矛盾律；司各脱规则 作【者简介】郝旭东，华东师范大学哲学系讲师，哲学博士，上海 200241 冲 图分类号】B815 文【献标识码 】 A 文【章编号】1004-4434(2011)04—0021—04 弗协调逻辑是一种异常型的非经典逻辑 。概 现实逻辑 问题的研究与解答 ，弗协调逻辑也不例 括来讲 ，其逻辑特征的异常性主要体现在 以下三 外，它的产生直接来源于对现实矛盾问题所导致 方面：第一，修改了否定词的经典含义 ；第二，矛盾 的逻辑后果再分析 。 律不再普遍有效；第三，从两个相互矛盾的前提不 弗协调逻辑在考察各类矛盾的基础上认为， 再能推出一切公式 【。正是源于这三方面的异常 经典逻辑所描述的矛盾只是矛盾类型中最基本、 性 。进而最终导致了弗协调逻辑所被认为的 “可以 最典型的一种 。从逻辑语法的角度来讲 ，矛盾至少 容纳 矛‘盾 ”’的特异逻辑性质 。弗协调逻辑的这种 应该有两类 ：会导致逻辑系统不足道的(Trivia0矛 特异性质 ．也最终被认定为是对矛盾律 的质疑和 盾和不会导致逻辑系统不足道的矛盾。前一类矛 否定。但实际上，弗协调逻辑并没有在本质上否定 盾就是经典逻辑所刻画的矛盾 ，可 以称之为经典 矛盾律，也没有限制邓斯 ·司各脱所发现的司各脱 矛盾 ：而后一类矛盾就是弗协调逻辑所认为的 “真 规则，更没有容纳经典否定意义上的逻辑矛盾。本 矛盾”(TrueContradiction或 Dialetheism)。现实中的 文将在较为深人地剖析弗协调逻辑基本哲学观 许多矛盾 。都是真矛盾的原型[2IP(n)。美国的弗协调 念、基本逻辑观念 、核心逻辑机制、直接逻辑结果 逻辑学者阿璐达(ArrudaA．I．1对矛盾类型的再考 及其异常逻辑特征的基础上 。对这些问题做出一 察后认为L3](P3)，在弗协调逻辑学者看来 ，至少有三种 一 论述 。 矛盾不属于经典逻辑所描述的矛盾 ：第一种是形 式悖论(FormalParadox)：第二种是非形式的二律背 一 、 弗协调逻辑的基本哲学观念 ：真矛 反(FormalAntinomy)，如罗素悖论、说谎者悖论、格 盾观 里林悖论等等；第三种是赫黑马论题(Heraclitu’S— HegelS—MarxistThesis)，或者说是辩证法理论中包 逻辑的类型多种多样。有古典的也有现代 的， 含辩证矛盾的论题。由于这三种矛盾都没有导致 有经典的也有非经典的，有形式化的也有非形式 逻辑系统的不足道 。或者