钢铁企业安全评价方法的选用.pdfVIP

技术与研究 《安全》2009年第10期 钢铁企业安全评价方法的选用 巫志鹏 中国石化青岛安全工程研究院 【摘要】 正确、合理地选择评价方法对处理好冶金安全评价问题是非常重要的。文章介绍并点评了一些主要 评价方法在钢铁企业安全评价工作中的应用特点、体会。 【关键词】 钢铁企业；安全评价；安全评价方法 自2005年以来，钢铁企业的安全评价工作已 专家综合分析评议法是一种由专家为主、全体 经在全国普遍开展起来，随着钢铁企业安全评价工 评价人员参与的、根据事物（装置）的实际情况或 作的不断深入，适当地选择安全评价方法就成为准 企业提供的资料，进行慎密地审核和推证，对事物 确、深入开展安全评价工作的一个重要议题，对处 （装置）进行安全分析的方法。 理一些可能产生争议的问题，正确选择评价方法对 专家综合分析评议法早就在我国早期的评价导 处理安全问题显得尤为重要。例如： 则中出现了，只不过许多人不知道，一些人不愿意 钢铁企业与周边的安全防护间距问题，有些 作为评价方法明确提出来。 钢铁企业周边是自己的单身宿舍、职工家属楼、村 笔者早期对炼铁厂、炼钢厂进行危险有害因 庄等人员密集区，高炉区与居民区的距离不符合 素评价时，先与专家们对现场危险有害因素进行讨 ［1］ 《炼铁安全规程》AQ2002-2004 规定的应大于 论，然后各自回去写，汇总到笔者这里，由笔者写 1000m的要求。 出初稿，再发给各位看，补充内容、补充案例；然 重大危险源辨识问题，按照国家标准《重大危 后聚在一起时，再讨论，形成二稿；开评审会时， 险源辨识》GB18218，有些炼铁厂不是重大危险 评审专家又提出补充建议。如此循环，不断提高。 源，高炉在冶炼过程中产生大量有毒的高炉煤气、 需要指出的是，笔者编写这些分析时有明确的理论 蕴含巨大能量的铁水等高温物质，怎能不是重大危 指导思想，即采用冶金物理化学、炼铁学、炼钢学 险源呢？这引起了行业内一些安全专家的异议。下 方法结合系统安全分析方法对企业进行系统分析。 面，结合评价方法的介绍，附带点评各方法在钢铁 虽然目前冶炼的自动化水平不断提高，但专 行业中的应用特点。 家的经验仍是不可替代的。例如，有一次，在一个 1 专家综合分析评议法 企业的炼钢车间，该车间的主任年龄比较大，看来 38 《安全》2009年第10期 技术与研究 有一定经验，评价组内一位生产专家认为该车间转 价单位协商，行业经验毕竟不是规范内条款。 炉的炉容比偏小，该主任认为还是合适的。不久以 3 定量风险评估技术（QRA） 后，该转炉发生了生产事故，厂家经过一段时间的 定量风险评估是目前国际上比较先进的评价方 试验、研究，找出了发生事故的原因—就是炉容比 法。QRA的核心是风险识别、量化风险、风险的 小。 管理。风险是事故概率与事故后果的乘积。事故概 国际劳工局在其编写的专著 ［2］中认为：“炼 率问题不太好解决。此外，国情不一样，积累的基 钢仍然是一个危险的行业，其潜在危险始终无