IT外企的末日信息安全问题成重要分水岭.docVIP

IT外企的末日？信息安全问题成重要分水岭 微软因“垄断”被调查了，苹果因“窃取用户”数据而屡遭质疑，谷歌搜索又一次进入了“无中国”时代。近几个月外国IT企业频遭打击。虽然在刚进入中国的时候，由于信息的不对等和技术的差距，政府处于经济和安全考虑也曾禁止过许多外国IT企业，但在这个中国信息技术和网络快速发展时代下的“宵禁期”却略有不同。如果说前者是中国执政者深怕过于“先进”的信息而影响“统治”的话，那后者就是政府甚至包括国民信息安全意识觉醒所致。 随着对于信息技术和互联网的深入了解，人们已经开始认识到，信息时代，自己的数据和信息被他人掌握是一件多么恐怖的事，本来或许只是政府在担心，现在连企业甚至是个人都开始注意自身的信息安全防护问题了。而正是这种全民信息安全意识的觉醒，使得政府“再一次”使出了禁止、限制国外IT企业的办法，而约谈、爆料、封锁都是这原因所带来的连锁效果。 那么面对现在这种局面，作为底层用户的个人甚至是企业，该如何防护自身的信息安全呢，政府机构依靠禁止和调查就真的够了吗？下面就让信息安全领域的专家山丽网安来为您具体分析一番吧。 微软因“垄断”被调查？信息安全或是“幕后”原因 7月28日，一则国家工商总局突然到访微软中国位于北京、上海、广州和成都四地分公司的消息在网上甚嚣尘上，而微软公司内部人士也证实了这一消息。与此同时，微软也发表声明称，将配合政府部门调查，并回答相关问题。 公开资料显示，微软1992年便在北京设立代表处，首次进入中国，1995年成立微软(中国)有限公司。进入中国22年来，这是其第一次被中国反垄断机构调查，知名IT与知识产权律师赵占领在接受《证券日报》记者采访时表示，相关部分对微软中国涉嫌反垄断一事已经秘密调查有一年时间了，若真的成立，微软中国不仅将面临罚款，还会被要求改正这种行为，“改正之后，其商业和产品销售模式都会受到影响。” “国家工商总局对微软中国的反垄断调查已经有将近一年时间了”，赵占领表示，工商总局职能范围比较广，涉及到如垄断调查、拒绝交易、限价交易及搭售等等。同时，之前微软曾遭美国和欧盟被司法部门调查，原因是微软出售Windows时强制搭售了其它产品，如IE浏览器、msn等。 同时，这次工商局之所以到访微软四地办公室调查，背后的原因或许还涉及到中美两国贸易和信息安全问题。“有可能还涉及到其它方面的原因，如XP系统退役，微软不对原有用户提供支持支持，这属于拒绝交易。” 事实上，今年以来微软中国就在国内不断的碰到钉子。公开资料显示，今年5月16日，中央国家机关政府采购中心曾下发过一则通知，规定国家机关在“信息类协议供货强制节能产品采购招标”中，所有计算机类产品不允许安装Windows8操作系统。而近期的中央国家机关政府采购中心发布公告，称在2014年政府集中采购第一批入围产品中，微软入围的个人操作系统是Win7而不是Win8。 对此，中国工程院院士倪光南曾表示，Windows8操作系统将进一步加剧对我国网络安全不可控而导致的风险。 赵占领认为，此次微软遭反垄断调查，与近期的信息安全问题不无关系。 据悉，微软、苹果和思科等科技巨头的操作系统都留有后门，给中国金融等部门的安全带来了一定隐患。以微软操作系统为例，它可以掌控个人电脑，并监控每一台电脑，甚至可以做到直接对个人电脑进行操控。“前两年，微软不是对所有盗版的用户电脑直接‘蓝屏’了吗”，国家现在调查微软也反映出国家对信息安全更加重视了。 山丽网安观点：外国IT企业由于其他国的政治背景和目的，使得他们很难被他国政府甚至企业、国民所接受，在人们对与信息和数据安全越来越重视的今天，一个属于非自己本土的IT技术和产品很难得到信任。但国产的IT产品就真的可靠吗？又或者回到老问题上，用国产的IT产品国家、企业甚至是个人竞争力会不会受其影响呢？是在国外IT企业监控下走在时代的尖端还是使用国产IT设备落人一步，成了很多企业“纠结”的关键。 关键是核心安全 自主可控的加密技术是重要的安全标准 虽然到底是使用国外IT产品还是国内IT产品，个人、企业甚至一些政府机构都有不同的看法，但不管是国内也好，国外也罢，我们的数据和信息受到了越来越多的威胁是不争的事实，所以与其去讨论哪个危险更大，不如找一种能对数据本源达到自主可控的防护技术来解决“燃眉之急”才是上策。而现今能做到这一点的正是数据加密技术。 数据加密直接作用于数据本身，使得数据在各种情况下都可以得到加密的防护。再者由于加密防护特殊性，使得数据即使泄露了，加密防护依然存在，只要算法不被破译，数据和信息仍然可以称作是安全的。由于这两点保证，使得加密软件成为了现代企业防护信息安全的最主要和最可靠的手段。同时由于未来信息安全防护的多样需求，在加密软件或者说加密技术中，采用走在时代前沿的多模加密技术或是最好的选择。 多模加