20世纪在中国的的强度理论发展与创新.pdfVIP

20世纪在中国的强度理论发展和创新 俞茂宏 廖红建 龚晓南 唐春安 胡小荣 (西安室叠太学，茜安710蚪9)(新江大学．抗蝴310027)(东北土学．洗阳10006) 摘要材料在复杂应力下的强度理论在20世纪得到广泛的研究和发展．本文在功眦l时公设 关于屈服面外凸性的框架下，在理论上总结了从强度理论的下限(单剪强度理论，1900)到上限(取 剪强度理论．198s)．再刊覆盖了所有外凸和非凸区域的境一强度理论(1991)的发展和创新。对 l∞年来强度理论的回顾有助于我们对强度理论的理性认识和合理选用。 关鼍词复杂应力，强度理论。f单剪强度理论，双剪强度理论，统一强度理论、 L 爿 引言 、 强度理论是判断材料在复杂应力状况下是否破坏的理论。由于自然界和工程结构中的材 料大多处于复杂应力的作用下，因此强度理论的研究具有极其广泛和重要的意义。中国的强 度理论研究开始于50年代北大的塑性力学学习班和清华大学的材料力学讨论班。据统计，50 年代有关强度理论的研究论文约3篇，60年代约5篇．70年代约3篇，帅年代约50篇．90 年代约∞篇。除了1966～1978年问，大学停课，学报停办，论文敷为零外，改革开放以来， 其发展是迅速的。1998年在西安交通大学召开的‘强度理论国际会议论文集》中已包括了金 屠、岩石、土、混凝土、复合材料等强度理论和应用的荚、中、日、英、新加坡、爱尔兰、 新西兰、澳大利亚、德国、南斯拉夫等lS个国家和地区的论文186篇【”。会议参加者200余 人．分15个小组进行了广泛的交流。这也是20世纪末关于强度理论研究的一次总结叭。 1的年代的基本情况 Dnd晰公设被提出，由此可以得出对于稳定性材料的屈服面外凸性。使强度理论研究开始 有了一个理性的框架。 2∞年代——从单剪强度理论到双剪强度理论(19∞～1985) 单剪强度理论在A平面的极限线如圈l(a)的左上部所示。它是各种外凸理论的下限(内边 界)。但相对应的上限(外边界)却长期没有被发现。其难点在于需要打破传统的一个方程的模 式，而需要用二个方程的数学建模方法队及相应的新概念的和分区条件。1985年，在‘中国 科学发表的双剪强度理论l|】即为这一上限(外边界)．如图的右上部所示。它在理论上完善了 强度理论的上、下限框架。当材料拉压强度相同时，单剪强度理论和双剪强度理论分别退化 为单剪屈服准则和双剪屈服准则，如图l(b)的上部所示。1997年，龚晓南教授用凸集理论在 数学上证明了单剪和双剪强度理论分别为各种屈服曲线的内、外包络线【|】。Ⅱ平面的极限线 与q，02，吒轴成三轴对称．图中备用120范围的实线展示它们的发展过程。国内外提出的 大量经验曲线均介于单剪和双剪理论之阃，限于篇幅这里不再多述，可参阅【11【2l。 一、、 ／d雪⑨ 田1 1∞年来强度霉论的发晨和统一叠度理论各种变化 3 90年代——从单一强度理论到统一强度理论瓯6l J 统一强度理论不同于以往的各种单一强度理论，它是一族系列强度理论，可以十分灵活 地适应于各种不同的材料。它在n平面极限线如图l的下部所示。它的极限线覆盖了域内的 所有区域r并建立起它们之阃的相互定量关系。各种单参数和二参数准则均为它的特例或线 性遁迹。统一理论的方程简单且为线性方程，便于解析求解和分析。统一强度理论的应用可 以较单剪强度理论更好地发挥材料的强度潜力，取得显著的经济效益。 4思考和展望 相当于数学界中诺贝尔奖的菲尔德奖得主丘成桐说：“数学家找寻美的境界．讲求简单的 定律，解决实际问题”。20世纪世界各国很多研究者所努力的统一强度理论追求这个美的境 界。但从1900年的单剪强度理论到1粥5年的双剪强度理论再到1991年的统一强度理论已长 达90年。“大约过于普遍而未被着意探寻：大约过于深邃而未被轻易破的”。从1961年的双 剪屈服准则到1985年的双剪强度理论再剜1991年的统一强度理论，曾被认为不可能的统一 强度理论的形成过程是缓慢的。 统一强度理论具有独特优