典型城市市民公众感受和API指数相关关系研究.pdfVIP

第17届中国大气环境科学与技术大会 中国·上海2010 典型城市市民公众感受与API指数相关关系研究 段菁春，薛志钢，柴发合 (中国环境科学研究院，北京100012) 空气污染指数(API)作为一种反映和评现行API指数并不存在明显线性相关关系， 价空气质量的方法，结果简明直观，使用方 但不论在两个城市，PHI为负面的区间均为 便，有利于普通公众了解空气环境质量的优 11月至次年3月的高污染时段。在广州，PHI 劣。但我国的API指标体系仅涉及SCh、N02为负面影响的区间大约为API60的区间， 和PMlo三种污染物，与实际人体感受存在而在乌鲁木齐则为API100的区间。我国 较大差距【11。针对这一问题，本研究以广州 城市空气质量预报技术规定(暂行)》【2l指 市和乌鲁木齐市为典型城市针对市民的主 出API指数在100以下可正常活动，100．200 客观环境及健康感受进行为期1年的问卷调 长期接触，易感人群出现症状，大于200则 查，开展公众感受与API指数相关关系的研 健康人群出现症状。这与乌鲁木齐市PHI 究。 所反映的健康影响较一致，但在广州，当 1．研究方法 API100时仍可能对公众产生健康影响。 调查表包含被调查对象的日常活动、身 2．3公众主观环境空气质量评价指数(PSI) 体感受、环境感受和身体状况四大项。其中 影响因素 日常活动包括饮酒量、吸烟量、户外活动及 在广州PSI的影响因素按相关系数大小 运动量调查；身体感受包括呼吸系统、心血 分别为PHI、能见度、PMl0和N02。能见度 管系统及眼部感受；环境感受包括空气质量 下降是灰霾的主要表现形式之一，本研究的 关况对被调查对象心情、出行等影响的主观 结果表明能见度下降是广州公众感受与API 感受；身体状况包括被调查对象生病就医及 指数不一致的主要原因之一。在乌鲁木齐影 费用情况。每个城市选取50名调查对象， 响PSI的影响因素按相关系数大小分别为 调查时间为365天。 sch、N02和PMl0和PHI。这表明在乌鲁木 2． 结果与结论 齐公众对环境空气质量的判断主要基于直 2．1公众主观环境空气质量评价指数(PSI)接的煤烟型污染物，PHI也会对判断产生一 与API的相关关系 定的影响。03是对人体健康产生危害的重要 研究表明，公众主观环境空气质量评价 污染物之一，但PSI在广州与03呈负相关 指数(PSI)为良和轻微污染分别对应于现关系而在乌鲁木齐则没有明显相关关系，表 行删指数43和99(广州)，75和179(乌明公众无法对03污染作出正确判断。 鲁木齐)。这表明在广州公众对环境空气质 基金项目： 量的评价要求较现行API高，在乌鲁木齐公 环保公益性行业科研专项(200709005) 众对环境空气质量的评价要求低于现行 参考文献 API。 【l】张轶男等．2009．我国与国际空气污染指数系 2．2公众健康综合指数(Pm)与API的相统的比较．环境科学学报，29(8)：1604—1610． 关关系 【2】中国环境监测总站(2001)055号．北京：中国环 境监测总站，200l 本研究中公众健康综合指数(PHI)与