传统方法鉴定瓷器年代科学性.pdfVIP

传统方法鉴定瓷器年代的科学性 李辉桶 (故宫博物院) 瓷器是我国古代的伟大发明之一．它对人类文明史作出了杰出贡献。 文物鉴定是一门科学，是研究与揭示历史文物特征、掌握其发展规律，达 到正确断代目的的科学。然而长期以来，人们对其科学总结不足，使其停留在 “只能意会，不能言传”的感性认识阶段，而未能完全上升到理性认识阶段． 文物鉴定是文物研究不可缺少的一项重要工作。我国是世界上历史悠久的 文明古国之一。保留至今的历史文物十分丰富，埋藏在地下的文物更是不计其 数，这些珍贵的文物在人类社会发展的文化史上占有极其重要的地位。因此 对文物进行研究、鉴定、保存，具有重要意义。陶瓷是中国文化发展的重要组 成部分和载体，也是中国文物的重要组成部分，瓷器鉴定当然也是文物鉴定的 重要组成部分。瓷器鉴定既然是一门科学，就要用科学的态度来对待它，这一 点是非常重要的。然而，长期以来由于种种原因，一些人认为鉴定是不科学的 最多只能是一种经验，没有什么理论根据，因而加以否定。瓷器是人类社会发 展的历史文化遗物．瓷器鉴定实际上就是鉴定瓷器的时代特征。时代不同，瓷 器的特征也就不同，即不同的时代产生不同特征的瓷器．这就是我们鉴定瓷器 年代的科学根据。 瓷器鉴定主要包括两个方面的内容，一是鉴定瓷器的年代即烧造的时代， 二是鉴定瓷器的窑口即烧造的地点。 瓷器年代的鉴定与窑口的区分是研究瓷器发展史的基础。瓷器年代的确定， 为断代研究创造了条件；瓷器窑口的划分，对研究瓷器烧造区域的分布，瓷器 烧造技术的特征与工艺水平、各地区瓷窑之间的关系。即它们相互之间的影响 和区别，提供了科学依据。 一般说来，研究瓷器发展史．其年代鉴定与窑口判别是相辅相成、不可缺 一的整体。不过明、清瓷器的鉴定有所不同。明、清时期已经形成以江西景德 镇为全国的瓷器烧造中心，除少数地方瓷窑外，绝大多数为景德镇的产品。所 以明、清瓷器基本不存在产地的划分，而只剩下时代的鉴定了． 关于瓷器鉴定的年代依据，宋及宋以前的瓷器与明、清以后的瓷器是不一 样的。宋代以前(含宋代)瓷器的年代依据．主要是根据墓葬，特别是具有确凿 纪年墓葬出土的瓷器，鉴定家把它作为断代的标准器。考古资料证明，什么时 代的墓葬与该墓出土的瓷器年代是相一致的，学者们通过对大量带纪年墓出土 的瓷器，进行科学的排比，找出各个时代瓷器在造型、质地、釉色、纹饰等方 面所具有的不同特征，并以此作为鉴定宋代以前(含宋代)瓷器的科学依据。因 此，对宋及宋以前瓷器窑口的断定，必须对其瓷窑遗址进行发掘，而对窑址年 代的确定必须与带纪年墓出土瓷器相对照。明、清时代的瓷器鉴定，因其墓葬 很少，特别是带纪年的墓葬就更不多见，出土瓷器亦少，而不能以墓葬出土瓷 器作为断代的依据。所以明、清瓷器鉴定年代的依据是从明、清官窑瓷器的年 款，如“大明宣德年制”、“大明成化年制”等排比出来的。然后将带年款瓷器 的造型特征、胎釉及纹饰风格作为标准并用以解决不带年款的官窑与民窑瓷器 的断代问题。同时，根据这些带年款瓷器的造型、胎、釉及纹饰特征，反过来 又可解决一些伪款瓷器的问题。 元代瓷器是在宋代瓷器的基础上发展起来的。元代瓷窑在南方除江茜景德 镇、浙江的龙泉窑外，在全国范围内尤其在北方地区仍有一些瓷窑还在烧造。 因此，元代瓷器鉴定也还有一个产地问题，元代瓷器带年款的很少，但仍有一 些值得注意的带年款瓷器，如著名的元“至正十一年”铭的青花双耳大瓶，经 38 过对它的排比研究，解决了一大批元代青花瓷器的断代问题。因而关于元代瓷 器鉴定，具有介于宋与明之间的过渡性质。 古代瓷器是历史的产物，每种瓷器都必然打上其时代烙印。犹如一部文学 作品一样，有它产生的时代背景，因此必须从作品的内容去分析。古代瓷器不 是咀文字内容来表现，而是以它的造型、纹饰、烧造方法、胎釉特征以及年款 等方面表现出来的，所以鉴定一件瓷器的所属窑口与时代，也必须从这些方面 去分析、去研究，才能得出科学的、符合实际的结论。 瓷器既是一种艺术品，又是一种实用品，一般称之为“工艺美术品”。这就 决定瓷器鉴定的一个基本内涵，既要从它的艺术角度去分折，又要从它的烧造 工艺来研究。论其艺术，包括造型与纹饰；论其烧造工艺，则包括制瓷的原料 即烧成后的胎、釉特