有偿沉默中的义利之辨【精选】.pdfVIP

这类新闻敲诈活动中，“有偿沉默”被一些业内人 士称为 “公开的秘密”，即被潜规则化 。和秦火火之类 恶意炮制虚假新闻不同，“有偿沉默”是指媒体利用自己 从事事实调查的优势和职责，在掌握了相关企业的负面 消息之后，不是从新闻从业的职业要求出发如实报道， 而是首先知会相关企业，根据企业是否付费或付费多少 来决定是否报道或报道的角度、深度。 从历史渊源上说 ，这种 “商业模式”并不新鲜，吴 思在 《中国历史中的生存游戏》中，有一节叫 我“认出了 “有偿沉默’’中的义利之辨 一 个小物种”，这个 “小物种”叫漕口，漕口的生存策略 或者说 “商业模式”就是 借‘白吃黑”。根据当时的文献 ◎秦合舫 l文 记载，“官吏既视钱漕为利薮，刁衿劣监即从而挟持之， 每人索费数十两、百两。人数多者，一县或至数十人，名 日 漕‘口’，少不遂意，则阻挠乡户完纳，或赴上司衙门 砌词控告，甚至纠聚多人，闯暑欧吏，酿成事端。”这种 ——■——■根据 《人民日报》的报道，专业财经媒体 “商业模式”当时被称为 “白规”：潜规则是暗中运行 21世 纪网主编、副主编以及部分采编经营人 员，对上 的，而白规却以曝光相威胁。 海、北京、广东等省区市的数十家具有 上(‘市”、“拟上 这同样是对权力的滥用。提到权力’很多人 自然会 市”、“重组”、“转型”等题材的上市公司或知名企业 想到国家权力机关，认为权力只属于政府权力部门。其 进行新闻敲诈，通过威胁报道相关公司的负面新闻等方 实，从权力的本质看，权力无所不在，人人都有权力，但 式胁迫公司以投放广告的方式进行利益输送．对于愿意 是一个人人或各行各业都利用权力来获取 自己利益的 合“作”的企业，在收取高额费用后，通过夸大正面事 社会却绝对是一个糟糕的社会。 实或掩盖负面问题进行 “正面报道”；对于不合作的企 我们知道，市场经济赋予了个人谋取 自己利益的合 业，在21世纪网等平台发布负面报道 ，从而为企业上市 法性和正当性，正如我们所熟悉的经济学鼻祖亚当 ·斯 企业经营过程中难免遇到 “夭上掉馅饼”。这种情况就需要企业按 密为市场经济所描绘的 “看不见的手”所言：“每个人都 长期经营的逻辑去考■，以免短期得益却引来长期麻烦。 试图应用他的资本，来使其生产品得到最大的价值。一 般来说，他并不企图增进公共福利……由于追逐他个 之路设置障碍。 人的利益，他经常促进了社会利益，其效