考古学的科学性.pdfVIP

维普资讯 前 言 士对考古学的印象，那么对于行内人士 于那些想从考古发现来 了解 当时政治、 几年以前，作为不同学科之间桥梁 来说 ，又怎样看待这些问题的呢?除了 社会、经济、宗教和思想艺术方面知识 的 《读书》杂志，曾组织了有关考古学 对考古标本进行客观描述和运用特殊术 的学者。由此可见，考古原始材料 的激 研究现状的讨论，与会者兼有行内与行 语进行讨论 以外，他们又比行外人士对 增如果没有相应的手段来解读，它们仍 外的学者，会后发表的笔谈，读了以后 考古材料有哪些更多的认识和理解呢? 然是一堆含义不明的符号而不是史料 ． 使人产生一种共鸣。《读书)的编者按说 早在 1937年 ，芬兰考古学家塔尔格 它们就像投有技释读的象形文字、楔形 得好 ，“中国考古学的成果斐然 ，但是一 伦 (AMTallgren)就对当时西方的考古 文字和甲骨文—样无法提供任何系统的 般知识界和社会对它的关注似乎减弱 学现状提出批评 ：“尽管考古学取得了 知识 了。”_l_在一般人的印象里 ，考古学是一 巨大的成就，但是它看来已胳进了死胡 对于其他学科特别是 自然科学来 种象牙塔里的冷僻学问。 同里。整个学科仅仅是为了形式的比较 说，它们大部以人类征服 自然界能力的 文化史学者葛兆光对考古学的印象 和使类型系统化 。出色的类型学既没 提高和不断揭 是觉得它与我们很隔膜。第一，它只凭 有 ，也无法对所研究的时期中的整个生 它们的进步。比如，生物学已从达尔文 考古发掘材料来说话，就悼地质学采集 命有机结构作出诠释，也无法了解社会 的进化学说为起点，深入到对基因遗传 的标本一样纯而又纯．“科学 得再不能 结构、经济和历史。形式和类型披认为 机制的了解，向人们揭示了控制遗传变 “科学”；第二 ，它那冷冰球的术语好似 比创造出它们的社会来得更现实和更真 异的DNA双螺旋结构，并能将其应用于 自我封闭．要么让人难懂，要么觉得他 实，我们是否已经面临这门学科的传统 生物克隆。医学科学已通过意义重大的 们是在 自言自语 ，使别人无法运用他的 方法和 目的必须加以修正的危机?”[41中 血}葭生化分析，对于制约人类健康的大 想象力；第三．考古学家对属于精抻史 国考古学的现状，很像塔尔格伦半个多 部分戎病产生的机制 ，有了充分认识。 方面的问题有意回避。他进而感叹，考 世圮前面临的那种困境。 在物理学上，爱因斯坦量子理论的提 古发现虽然是编过号的标本 ，但是这些 在进入科学技术迅猛发展和信息爆 出，使人类认识和利用原子能成为现 标本和解释对他人只不过是一堆意义不 炸的21世纪时，中国考古学所采用的方 实。而天文学和航天科学的发展 ，使人 明的符号，而不是对历史的理解和阐 法和术语，和半个世纪前相比并没有太 类登上月球，并能让全人类亲眼目睹火 释口1。文学史专家陈平原也说，考古学对 大的进步 而唯一值得骄傲的是，考古 星表面的真实景观。然而，对于旨在揭 于他几乎是一本打不开的 “天书”，它那 学家发掘出了无数的远古遗址 、城址和 示人类已逝过去的考古学 ，其发现的种 一 套 “不足为外人道也”的术语，使许 墓葬，曾引起过人们的激动和惊叹。然 种历史谜团，似乎要比能够解决的艇点 多热心的门外汉望而生畏m。 而，激动和惊叹之后并不一定就意昧着 更多。特别是中国考古学，长期以来它 这些观点可能准确地道出了行外人 增进 人们对于过去的了解 ，特别是对 的研究方法仍然以客麓罗刊第一手考古 维普资讯 材料为己任，并没有努力去揭示和破解 当前仍被我国考古界看作两大研究 采纳了类似于生物科学的科、属、种概 材料中所蕴涵的历史信息。所以，我们 支柱的地层学和类型学 ，完全是采用了 念的类型划分，考古学家却没有艟像生 似乎有必要对中国考古学的科学性作一 地质学、生物学和数学的原理和方法。 物学家一样去探究物种变异的根本原 探讨、因为如果--f]学科没有能够不断 特别是类型学分析，它的思维模式很接 因，演绎出类似达尔文物竞天捧的进化 增进和丰