天气雷达在辅助自动雨量站逐小时降水数据实时质量控制中应用及评估.pdfVIP

天气雷达在辅助自动雨量站逐小时降水数据实时质量控制 中的应用及评估 仲凌志 1,2 赵平 1 熊安元 2 杨金红 3 张志强 2 邹凤玲 2 1. 中国气象科学研究院灾害天气国家重点实验室, 北京, 100081 2. 国家气象信息中心, 北京, 100081 3. 中国气象局气象探测中心,北京, 100081    摘要 现有的全国地面站降水质量控制 (Single-Gauge Method)主要从气候值界限和时空一致性两个方面提 高地面站降水数据的质量，但是由于降水的局地突发性和结构不均匀性使得该技术在判断“突发局地强降 水的真实性”受到限制,从而导致实际业务工作中这类降水常被误判。针对这一难点，将对中小尺度对流天 气有监测优势的天气雷达资料应用于自动站逐小时降水数据质控技术的改进:通过建立不同降水强度下雷 达-地面站降水统计关系、时空一致性检查、同时考虑业务实时系统的实际环境，发展了一套应用天气雷达 辅助自动站逐小时降水数据实时质量控制的技术(Radar-Support Method)；并从历史个例和长时间序列天 气过程检验两个方面综合对该方案进行检验、评估、应用后得到如下结论：(1)使用“Radar-Support Method” 方法随机检验 2009-2011 年我国汛期发生的典型的强降水漏报、错报个例共约 71 例，全部通过检验。（2） 使用 2010-2011 年 6-8 月国家级自动站经人工核查的小时降水数据对该方法进行评估，正确率、错误率、 可疑率分别为99.92%，0.06%和0.02%。(3)将“Single-Gauge”与“Radar-Support”两种方法应用于2010-2011 年主汛期间我国华南、江淮区域共10部CINRAD-SA天气雷达覆盖范围内的区域自动站小时降水数据质量的 检验和对比后表明：引入雷达资料质控后的数据可疑率由单地面站质控数据可疑率的0.96‰降低至0.57‰ (其中小时降水值在[0,10mm/h)和 10mm/h 以上的数据分别占总可疑数据的 52.8%和 47.2%)；在原有方法被 判断为正确的数据中，有 0.12%的数据在新方法中被判断为可疑或错误，在原有方法被判断为错误的强降 水数据中，有部分被再判断为正确。(4)对于5mm/h以下的小时观测降水值的判断是该方法的“弱项”；(5) 该方法单微机版运行软件成功接受半年的不间断、无人为介入的运行及测试，其时效、稳定性均满足业务 实时化的要求。(6) 任何一种质量控制技术都有其解决问题的侧重点，无法解决所有的资料问题，引入天 气雷达资料能够在一定程度上帮助减少 i) “0”值 ii) 10mm/h 以上强降水、极端超强降水的真实性的误 判、漏判,以及适当减轻预报员的工作量；因此在实际业务中预报员结合多种资料的分析进行人工再判断仍 然非常需要。 关键词：CINRAD, 雷达应用, 自动雨量站, 质量控制, 小时降水 1问题的提出 1.1 自动雨量站及其质量控制现状      自动雨量站资料是准确反映实时降水量的重要依据，我国自 2004 年以来共建成约 3 万 个自动雨量站用于业务观测。然而我国自动雨量站也存在着一定的问题，比如：分布密度不 均、东部密集西部稀疏；部分雨量站根据需要迁站导致其地理位置信息不准确；雨量的测量 受风场影响很大，尤其是翻斗式雨量计在大雨情况下由于翻斗来不及翻动造成雨量流失而使 得观测值有较大误差；树叶污泥等遮挡、杂物堵塞、人为浇水、破坏以及维护不当等因素均 可以造成雨量测量的误差(黄玲，2006)。因此自动雨量站的质量控制问题是气象资料工作者 一直以来需要关注的问题。 国外在提高自动雨量计数据质量方面最具有代表性的是美国和北欧。美国针对水文数据 系统(HADS)、河流预报中心(RFCS)以及天气预报中心(WFOS)等不同部门对数据应用需求的不 同分别研发了三套具有代表性的自动站质量控制技术：(1)美国国家气候中心(NCDC)依据站 点的位置和降水的时空连续性(空间相关：0.5°，时间相关：1h)研发了一套去除极端降水 值的方法(Kim et al.,2008)。但是该方法容易误除一些重要的真实强降水值；(2)地球