浅论村庄社区关联与乡村遗产管理.pdfVIP

中国民居建筑年鉴(2008--2010) 浅论村庄社区关联与乡村遗产管理 杨 莹 (东南大学建筑学院建筑历史与理论研究所) 遗产保护作为一项公益性事业，必然与当地处理公共事务的能力有直接联系，乡村的遗 产保护事业更是如此。因此，我们要深层次地、从实际操作层面上解决乡村的遗产保护问题， 必须以对该地区公共事务能力的研究为前提，这决定着适合该地区的保护管理方式以及保护 工作的起步方式。 村庄解决公共事务的能力，与村庄的社区关联有莫大的关系。在关联度较高的农村地区， 村庄秩序度高，对外人们易结成一个理性行动的整体，对内由干集体意识，与每人相关的公 共事务因此得到大家的重视，也最终能得到解决。在关联度低的村庄，村民如一盘散沙，大 量公益性事务无人问津。因此，作为公共事务的遗产保护，其管理模式的选择应该与村庄的 社区关联有紧密关系。了解村庄社区关联才能避免“一刀切”，实现因地制宜的乡村遗产保护。 一、村庄社区关联与乡村遗产管理的关系 1．村庄社区关联 村庄H：区关联，简言之．是指村庄内村民作为一个整体，具有行动一致性的程度，是构 成村庄生产、生活秩序的基础。社区关联包括了人与人之间社会联系的深度和广度，村庄内 人与人之间的利益互动必然以这丽方面为线索。 (1)村庄社区关联与自治制度 在村民自治模式下，村庄内部的公共事务由村民以民主形式处理。在此制度下，村庄是 否就必然具有一致的行动能力?实际上，村庄社区关联度的高低与是否借用自治模式没有必 然关系。我们在实际的村落调查中看到，无论是否有自治制度，相当数量的村庄都具有一致 行动能力，公共事务都能很好解决，该类乡村的遗产保护也渐入正轨，如浙江兰溪的诸葛占 村落，但是也有一些村落缺乏整体行动的能力，就算在自治制度下，村民仍如一盘散沙，村 内公共事业无法解决，遗产保护尚未起步，如安徽黟县的某些村庄。 (2)村庄社区关联与公共事务能力的关系 以人与人不同的联系方式即社区关联的种类．将村庄大致分为三种类型。第一类为传统 力量即宗族势力强大的村庄，这类村庄主要依靠村民舆论和血缘组织来实现人与人间的合作， 以获得秩序。第二类为现代型关联度高的村庄。这些村庄农民社会经济分层明显，既存在着 村庄精英间联系的加强，也存在着不同精英对村民关系主导权争夺的趋势。在这里，经济精 英取代了权力精英，村民围绕在经济精英的呼号下谋取自己的利益骨。这类村庄的秩序，通过 ①贺雪峰．t论社会关联与乡村治理》【JJ．国家行政学院学报．2001，3：61-64。 2072 新农村建设中乡土建筑保护暨永嘉楠溪江古村落保护利用学术研讨会论文 广晤葫磊■磊丽嗣 L————1 r—J关联度高tL-J L—I公共事务组织机构；I 一 l塑竺登!型IL—{_磊覆再歪_磊磊磊叫l丝苎垒 一 匝巫叫I …二二二， l关联度低tI l公共事务组织机构， I外生秩序型I I乡镇级政府部门的前期挟持l 图1村庄社区关联度结构图 引入国家的村民自治制度来获取现代型村庄秩序。这两类村庄社区关联度高，村庄具有自主 产生秩序的能力。人与人之间的联系处于整体有序状态中，属于内生秩序型村庄，在处理公 共事务上有确定的组织——村委会。 第三类村庄属于社区关联度低的地区。中国农村的大部分地区都属于这类地区。这些村 落面临着从传统向现代的转型，在以家族血缘为基础的村庄传统秩序瓦解后，却由于经济发 展落后，集体和个人经济关系薄弱而无法产生现代秩序。村民间社会联系较少．处于一种原 子化的分散状态。这类村落内的公共事务几乎无人问津，村委会也形同虚设。村庄对诸如遗 产保护等公共事务处于无责任、无义务状态。对于这类村落的治理，提高社区关联度以