客体利益：野生动物保护制度的基础.pdfVIP

维普资讯 I法制经纬 客体 野生动物保护制度的基础 爨 张志平 ／南京森林公安高等专科学校 ，．j1 ● ● 摘要 随着人类社会的发展 ，人类越来越关注 自身的生存环境 ，而野生动物作为生态环境 的一种重要组成部 分，其经济价值和社会价值 日显突出，公众保护野生动物的意识在不断增强，法学界和环境伦理学界关于野 生动物保护制度 中一些理论问题 的讨论也持续不断。本文立足野生动物的客体地位 ，从客体利益的角度讨论 中国野生动物保护制度的健全与完善。 关键词 客体利益 野生动物保护制度 野生动物保护是一种管理 ，是一项 所谓客体利益，应该定义为客体满 权利主体 (国家、集体或个人)有益的或 执法活动。作为一项法律制度，首先要 足于主体的一种价值，一种需要。“民事 有价值的部分。所谓有价值，实际上就是 求其具有可操作性，对其调整的社会关 法律关系都是基于能够满足主体利益需 用以满足主体的需求的因素。作为人类一 系具有普遍的规范作用。因而野生动物 要的一定对象产生的。这一对象 自然也 切活动的目的，利益是为满足人类需求而 保护制度的建立，宏观上与一国的经济 就是主体活动的目标，是权利义务共同 存在的。因此，对客体利益的认识，必须 文化、社会发展等因素密切相关；微观 指向的对象，也就是民事法律关系的客 从人类的需求入手，人类的需求有生理和 上即法律规范的内容构成与表述方面则 体。”人们在长期讨论的过程中，早就意 心理方面，有物质和精神方面。需求是人 需要解决许多理论问题，法学理论上关 识到利益的存在，以上论述其实已认识 类社会发展的原始动力，没有需求的存 于野生动物法律地位定位的讨论，虽然 到了客体利益是民事法律关系主体权利 在，人类社会就不会发展，需求是通过利 是重要的立法理论问题，但某些学者关 与义务指向的对象。 益来满足的。同时，需求又受制于一定的 于野生动物只能作为法律关系客体的分 对客体的认识并不仅仅是为了说明 社会发展水平。不同的社会发展阶段，人 析，即野生动物的物格定位似乎更加明 民事法律关系的构成，更重要的是为法 的需求也不相同，需求的产生和变化，不 了，更加被法学界所接受。 律对民事权利的保护提供操作上的可能。 可能超越一个社会的发展水平。 就拿传统民法理论上最主要的客体—— 在刀耕火种的低级生产力发展社会 1 客体利益在野生动物保护制 物来说，不同的分类标准，可以将民法上 阶段，生存是人的第一需要。在该社会 度 中的涵义 的物分为各种不同的种类，如特定物与 发展阶段，野生动物的价值仅仅体现为 一 般物、可分物与不可分物、有形物与无 满足人类食物和遮体需求，野生动物处 对于客体，法理学解释为主体权利 形物等，它们区别于物理学物的概念的 于一种无主物的地位 ，是人类为了自身 与义务指向的对象，传统民法对客体的 重要标准是，民法上的物是指可以由民 的生存向自然无限猎取的对象。 范围确定为物、行为、智力成果等。这 事权利主体支配和利用的，具有一定经 随着社会发展，主体权利的内容产 些客体的具体表现形式，随着社会的不 济价值的物质财富。换言之，并不是所有 生了变化，受保护的利益也在发展。人 断发展正在增多，有学者认为以这样有 的物都能成为法律关系的客体，客体是 类在生存需求得到满足的条件下，就会 限的几种因素来说 明客体范围的无限 要有价值的，对主体有价值的物才有法 有心理需求，二者相比，社会属性的发 性，是无法穷尽的。因此，该部分学者 律意义，才能受到法律的调整和保护。 展 比生物属性的发展更能代表人类的文 主张只有利益，才可能成为民事法律关 野生动物作为民法上的一种特殊物， 明和进步。野生动物从无主物的地位， 系中所有权利义务的目