要素集聚、产权完整性与城乡收入差距.pdfVIP

第36卷 第2期 经 济 与 管 理 研 究 Vo1．36 No．2 2015年 2月 ResearchonEconomicsandManagement Feb．2015 要素集聚、产权完整性与城乡收入差距 薛宝贵 何炼成 内容提要：本文从要素集聚与产权完整性视角研究中国城 乡收入差距，认为中国的市场化进程其实就是生产 要素从农村地区向城市地 区单向流动的过程，并且中国城市居民的产权是完整的，而农村居 民的产权是不完整的。 这种生产要素的集聚导致城乡交易成本、生产效率的差异，进而导致城乡收入差距；要素集聚还使得城市居民的资 产增殖，而农村居民的资产无法增殖；城乡居民产权的完整性差异是生产要素向城市集聚的一个重要原因，通过要 素集聚间接影响城乡收入差距；另外城 乡居 民产权 的完整性差异还会直接导致城 乡收入差距。本文通过2002— 2011年省级面板数据对要素集聚与产权完整性对城乡收入差距的影响予以实证研究，并给出政策建议。 关键词：交易成本 要素集聚 产权完整性 增殖收益 人力资本 中图分类号：F126 文献标识码 ：A 文章编号：1000—7636(2015)02—0011—07 引言 城乡收入差距是中国收人差距研究的一个重要方面，现有文献对中国城乡收人差距的研究主要从单一要素 的视角 ，如金融要素、人力资本要素等，或者从国家的战略、政策角度展开研究，鲜有从要素集聚、产权完整性视角 进行研究。本文从这一视角出发，认为生产要素由农村地区向城市地区的集聚造成城乡交易成本 、生产效率的差 异 ，进而导致城乡居民收入差距，并且这种集聚会造成城乡资产增殖收益的差异。另外，城乡产权完整性的差异 不仅通过影响要素集聚间接影响城乡收入差距 ，而且还会直接影响城乡收入差距。 本文以下部分安排如下：第一部分是文献综述，第二部分是城乡要素集聚比较，第三部分为城乡产权完整性 比较 ，第四部分为要素集聚与产权完整性差异的效果 ，第五部分为实证检验 ，第六部分为总结。 一 、 文献综述 现有文献对城乡收入差距的解释主要有三类 ，分别从政府战略及政策，金融与人力资本角度进行研究。在第 一 类文献中，陈斌开和林毅夫 (2013) 认为，政府实行优先发展资本密集型部门的战略，造成城市部门就业需求 下降，进而延缓城市化进程 ，农村劳动力不能有效地向城市转移，城乡收入差距扩大。陆铭和陈钊(2004)[23认为， 中国持续扩大的城乡收入差距与政府的城市倾向经济政策有关。在第二类文献中，王修华和邱兆祥 (2011) 认 为 ，农村金融规模扩大一定程度上扩大了城乡收人差距 ，而农村金融效率的提高有助于缩小城乡收入差距。李志 收稿 日期：2014—09—28 基金项 目：教育部人文社会科学重点研究基地重大项 目“中国特色社会主义发展经济学理论与西部区域经济发展实践研究”(11JJD790022) 作者简介：薛宝贵 西北大学经济管理学院博士研究生，西安市，710127； 何炼成 西北大学经济管理学院教授、博士生导师。 经济与管理研究(2015年第2期) lResearchonEconomicsandManagement(No．2，2015) 阳和刘振中(2011) 的研究更有普遍性和深入性 ，他们认为从长期看 ，中国金融规模扩大会导致城乡收入差距扩 大，而金融效率提高却有效缓解了城乡收入差距；从短期看 ，中国金融规模与效率都拉动了城乡收入差距。张立 军和湛泳(2006) 认为，金融发展通过门槛效应 、降低贫困效应 、非均衡效应来影响城乡收入差距。在第二类文 献中，陈斌开、张鹏飞和杨汝岱 (2010) 认为，教育水平差异是中国城乡收入差距最重要的影响因素，贡献程度达 到34．69％，城市偏向的教育经费投入成为城乡收入差距扩大的重要决定因素。郭剑雄 (2005) 指出，农村地区 的高生育率与低的人力资本积累率所导致的马尔萨斯稳态，是农民增收困难的根本原因；而城市部门的低生育 率 、高的人力资本存量及积累率推动了其持续均衡增长。因此，农村地区只有降低生育率并提高人力资本积累 率，才能缩小城乡收入差距。朱长存和马敬芝 (2009) 指出，在农村劳动力向城市转移过程中，农村人力资本单 向流动使其溢出效应主要发生在城市