- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同类型的产品在线评论有用性的相关研究.pdf
不同类型的产品在线评论有用性的相关研究
◆代陆群
(西安电子科技大学经济管理学院 陕西省 710126)
【摘要】近年来,关于在线评论的研究引起越来越多的学者广泛关 所以,针对不同的商品类型,挑选出那些有用性的评论将是非常
注,并且在线评论有用性的研究逐渐得到了重视。但是,大部分的 重要 的。
学者是探讨某一产品类型的在线评论有用性影响因素,该研究尝 纵观国内外研究,将产品的类型分为搜索型商品和体验型商
试对不同产品类型的在线评论有用性实证研究做整体、全面研究 品已经得到许多学者的认可,根据消费者是否能够在购买前获得
综述。整合 了目前国内外学者对在线评论有用性的研究成果,为 产品质量和客观评估程度 ,可以将产品分为搜索型产品和体验型
研究该方面的学者提供了一些研究思路。最后 ,给 出了目前在线 产品,搜索型产品是其主要属性可以通过可获得的信息来客观评
评论有用性实证研究的不足和进一步的研究方向。 估 ,消费者在购买前对商品的质量就能够了解的产品,例如数码
【关键词】搜索型产品 体验型产品 在线评论有用性 相机 、平板电脑、品牌手表。体验型产品则在使用之前很难获得它
的质量信息,产品性质是主观的,且难以比较,需要个人感官意识
进行评论和衡量。
一 、 引言 (二)在线评论有用性。
近年来,随着电子商务和网络的蓬勃发展,各种网络商城相继 Mudambi(2010)等人将评论有用性定义为评论者的发布的相
诞生。据相关部门统计,网络购物 占全部消费类购物总量的比例 关信息将有利于消费者在购买决策过程对商品做出的评价。 目
并不是很大。与传统购物不同,网络购物具有空间虚拟性和产品 前,很多网络商城都会通过各种鼓励措施让购买者使用过产品后
的不对称性,并且还存在着一定的时空间隔,顾客 了解商品的渠 进行评论 ,其主要 目的有两个,一是这些信息是有价值的,能够为
道 ,除了商家提供的一些基本信息和从亲朋好友那里得到一些信 未来潜在的购物者提供有价值的、重要的信息,有利于提高其销
息外,也可以从已购买者的商品评论中获得。有权威咨询公司调 售量。二是商家也可以从消费者的评论得到他们的商品的不足和
研显示 ,有将近 80%的消费者认为购物网站用户对产品评价与推 优点,有助于对商品和服务做出改进和提升。目前 ,有的文献用一
荐也会影响到他们的购物决策,其中近一半的消费者表示在浏览 条评论的质量评价作为评论的有用性强弱,其定义为该条评论所
网上相关商品时,即使当时不急需购买,也会查看已购买者对产 获得的有用投票数与其所获得的总投票数的比例。因此,现有的
品的评价与意见,看到一些比较积极的评论与用户推荐 ,会增加 在线产品评论有用性的研究文献实际上就是在研究产品评论的
购买欲望。在线评论的发布和传播平台允许消费者与其他消费者 质量。如果消费者在使用商品后,根据实际的具体情况,并富有责
交流,获得商品的相关信息(RacherlaP,2012)。在实践层面 ,有些网 任 的表达出自己的观点和态度,那么该条评论将是有质量保证
站已经开始注意到在线评论的重要性和必要性 ,有些国外商家开 的,也会为以后的消费者提供有价值的参考信息。
始使用有用性投票系统评判在线评论的有用性。比如,零售网站 三、研究成果
亚马孙会对消费者提出疑问 “该评论对您是否有用?”,但是有些 通过查询相关的文献 ,将商品分为体验型和搜索型,从在线
过时或者冷门的商品就很难获得消费者有用性的投票 ,并且有些 评论的星级 、在线评论得分、评论的情感倾 向、评论时间、评论内
网站允许未参加购买的消费者进行有用性的投票,其实这些投票 容长以及评论的主客观性等探讨其对在线评论有用性的影响,但
都是无效的,这将会给消费者对商品的了解和购买产生误导。 是由于各学者所研究的对象或者侧重点不同,对于同一类型的商
Nelson(1970)从信息经济学角度将商品分为搜索型商品和体 品来说,研究结果可能不同。研
您可能关注的文档
- La1-xAgxCoO3钙钛矿催化剂的制备及烟碳颗粒催化燃烧性能.pdf
- La(Fe,Si)13Ag复合材料的结构及热磁性能研究.pdf
- Lee-Carter模型在新农保中的应用.pdf
- Linux实时调度算法研究.pdf
- LTE-A中逼近最优性能的峰值对消峰均比抑制算法.pdf
- LWE上的全同态加密方案研究.pdf
- MBA情境化教育的新思路——行动学习的发展及国内外典型应用案例分析.pdf
- Mean Shift算法在运动目标检测与跟踪中的研究.pdf
- meso-四(4-羟基-3-甲氧基苯基)卟啉光度法测定汞(Ⅱ).pdf
- Mg_(0.6)Cu0.1Zn0.3Fe2+xO4+32x铁氧体的结构和磁性能.pdf
文档评论(0)