丝绸之路经济带城市可持续发展能力测度、预警与提升对策.pdfVIP

第 28卷第 1期 西安财经学院学报 Vo1．28 No．1 2015年 2月 JournalofXi’anUniversityofFinanceandEconomics Feb．2015 丝绸之路经济带城市可持续发展能力 测度、预警与提升对策 旁日 飞 (西安电子科技大学 人文学院，陕西 西安 71O071) 摘 要：依据科学性、实用性、完备性和可行性的原则，文章建立了由资源、环境、经济、社会四个子系统组成 的丝绸之路经济带城市可持续发展能力指标体系，利用改进的熵值法对丝绸之路经济带各城市的四个子系 统进行定量评估。以资源、环境得分作为输入，以经济、社会得分作为输出，运用三种DEA模型对丝绸之路 经济带城市可持续发展能力进行测度。评价结果显示，丝绸之路经济带城市可持续发展能力存在较明显的 地域差异，从东向西依次递减，通过贝叶斯判别函数进行验证，证明测度方法是科学的。因此，统筹区域发展 具有较强的现实意义。 关键词：丝绸之路经济带；城市可持续发展能力；改进的熵值法；DEA模型 中图分类号：F290 文献标识码：A 文章编号：1672--2817(2015)O1一OO83一O6 本达成共识，理论研究也比较成熟，而如何测度城市 一 、 引 言 可持续发展能力所涉及的指标体系和测度方法研究 自20世纪80年代首次提出可持续发展的概念 则存在较大争议。 以来，关于可持续发展的研究就 日益成为许多国际 到 目前为止，许多学者针对城市可持续发展能 研究机构、专家和学者研究的热点问题之一，同时可 力定量评价提出了各 自的研究方法，这些方法概括 持续发展的理念也逐渐被引入到社会经济发展的各 起来主要有以下几种：层次分析法、灰色关联度分 个领域 。进入 21世纪以来，随着全球经济一体化的 析法、生态足迹模型法以及熵值法。虽然这些方法 进展速度不断加快，城市居民的数量 日益增加，人类 在一定程度上能满足评价的要求，但是均存在一些 自身可持续生存与发展要求城市的发展也必须是可 问题。例如：层次分析法 由于级别差异比较大，往 持续的，同时城市的可持续发展也是构筑和谐社会 往不能满足相对完善的指标权重的合理赋值，而且 的一个重要组成部分。因此，国内外许多学者从各 在评价过程中经常要根据评价者主观上对各指标的 个方面进行了大量的研究，得出了许多满意的成 重视程度来决定权重，因此，评价结果经常趋于不 果。这些研究主要集 中于以下三个方面：城市可持 稳定。灰色关联度分析法主要 由于考虑的问题不够 续发展的战略研究、可持续发展指标体系的建立以 全面，所以它的完善度不高[4]。主成分分析法通过 及可持续发展能力的定量评价方法研究等[1-引。总 降维方法，简化了问题分析，但无法避免部分信息丢 体而言，关于城市可持续发展的意义、价值学界已基 失的缺点。BP神经网络模型必须进行一定的网络 收稿 日期：2014—11—14 基金项目：教育部人文社会科学研究青年基金 “中国省域城镇化质量测度、仿真与提升对策研究”(14YJC79ooo4)；陕西省 人文社会科学基金 “陕西省城市可持续发展能力测度、仿真与影响因素研究”(13D264)；西安市人文社会科学 基金 “丝绸之路经济带城市可持续发展能力测度、仿真与影响因素研究”(14J183)；中央高校基本科研业务费 “中国省域城镇化多元测度与提升对策研究”(72