免疫透射比浊法测定血清甘胆酸.pdfVIP

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
放射免疫学杂志

— - — — 358 ..—— 放射免疫学杂志2013年第26卷第 3期 JofRadioimmunolo~~2013,26(3 防控制指南》。临床分型:一般病例 (普通组)46例 (男 27, 女19),平均年龄2岁9个月;重型病例 (重症组)32例 (男 3 讨论 19,女 13),平均年龄 2岁 2个月。普通组病例:发热伴手、 自1969年首次分离到EV71以来 ,人们逐渐意识 足、口、臀部皮疹的患儿 ;重症组病例:出现神经系统受累和 到EV71是引起手足口病主要病原体之一 ,且此病毒较凶险, 呼吸、循环障碍等表现的患儿。正常对照组3O例 (男 17,女 除引起手足口病外,更易引起严重并发症,其中以脑损害多 13),平均年龄2岁5个月,均为我们医院体检健康儿童。 见 ,手足口病并发脑炎包括病毒直接侵犯中枢神经系统所 1.2 方法 所有样本均为人院8h内清晨空腹经肘静脉采血 致的脑炎和病毒感染诱发下产生变态反应所致的急性脱髓 3ml,4000r/min离心5min,采用免疫荧光法检测血清 hs.CRP 鞘脑炎,可引起脑组织局限性或弥漫性水肿等病变,神经系 和免疫透射比浊法测定B一nl含量,按标准操作规程进行。 统受累是手足口病病情恶化的早期表现。 1.3 仪器和试剂 lls—CRP采用韩国产 i-CHROMARead船免疫 本文数据显示,重症组的B2.m水平明显高于普通组,而且 荧光分析仪及配套试剂;B2-m采用OlympusAU2700全自动生化 观察组与正常对照组比较也有统计学意义(PO.o5),这说明患 分析仪检测,试剂盒由四川迈克科技有限责任公司提供。 儿血清B2-m含量的增加可能与手足口病累及神经系统有关。 1.4 统计学处理 应用 SPSSD.0统计软件分析,计量资料 血清hs—CRP水平升高程度可用于评价机体的感染程度,而 以 ±s表示,组间比较采用t检验。P0.05为差异有统计 手足口病可致hs—CRP迅速持续升高,本文中观察组hs.CRP明 学意义。 显高于正常对照组(PO.o5),证实手足口病是病毒直接侵犯组 织,病毒感染后激发全身免疫炎症反应的结果 。 2 结果 hs—CRP是非特异性炎症指标,一些炎症反应和其他慢 本文收集的78例手足口病患儿中,普通组、重症组、正 性疾病也会引起CRP不同程度的升高 引,而 132-m不但作为 常对照组血清hs-CRP、B-Ill含量比较发现,普通组和重型组 肾脏的敏感性指标,而且对预示手足口病的病情判断及并发 CRP、B:一In含量比正常对照组明显增加 ,重症组 比普通组也 症的发生也很重要,所以两指标联检能提高其诊断价值。 显著增加 ,差异有统计学意义(P0.05)。 裹 1 各组手足 口病患儿血清hs-CRP和 -HI含量 (i±s) 参考文献 [1] 蔡栩栩,刘青峰,邢艳玲,等.重症手足口病 (附3例报告)[J]. 中国/],JL急救医学,2006,13:556-558. [2] 单丽沈,刘春峰.血清CRP在儿童感染性休克中的临床意义探 讨[J].儿科急救医学,2004,11(2):84. [3] 夏国文.69例手足口病患儿血清CRP、cTnI联检结果分析[J]. 放射免疫学杂志,2010,23(1):99—100. (2012.10-06收稿) 注 :PO.05(与正常对照组比较);P‘O.05(与普通组比

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档