网络治理研究进展和展望.pdfVIP

网络治理研究进展与展望 魏 江 1杨洋1 赵立龙2 1.浙江大学管理学院，杭州310058; 2.浙江省工业经济研究所，杭州300012 摘要： 网络治理日渐为理论研究所关注，现有文献对此已做了积极探索。在网络组织生 命力不断显现的背景下，本文通过梳理已有文献，探讨了网络治理与网络组织治理两个基本 概念，综述了六种网络治理的宏观与微观机制，进而分析了三种网络治理模式的特性和演化， 概括出了网络特性对网络治理模式选择的情境作用.最后，文章从概念应用、治理机制探索、 治理模式演化、情景变量选择与互动等角度提出未来研究启示。 关键词： 网络治理;网络组织治理;网络治理机制;网络治理模式 F270 A 学者们已经就网络治理作为一种社会协调机制达成了广泛的共识，并从交易成本 治理”理论。但现有研究对于网络治理这一概念的内涵理解上还缺乏一致性，主要原因在于 对网络治理和网络组织治理这两个概念界定的争议。追溯争议点，根源又在于以科斯和威廉 姆森为代表学者的新制度经济学语境中，“制度”和“组织”这两个概念区分有待明确，特 定的组织形式常常用来指代相应的制度，这就使得“治理”的概念出现分歧：一部分学者把 治理解释为协调经济系统的行为规则亦即制度本身，而其他学者则把它解释为反映特定制度 安排的具体组织形式。表1对比了两种视角下对网络治理概念内涵的理解差异。 表1 网络治理与网络组织治理 网络治理 网络组织治理 核心逻辑 网络作为一种治理形式 “网络分析”方法来分析“游戏规 则” 分析层面 网络层面 个体组织(行动者)层面 分析内容 用“网络治理”的概念去概括“网络组 “网络治理”其实是对网络具体组 织”的一般化本质 织形式(例如联盟、价值链等)的 治理 典型定义 涉及到许多从事产品或服务创造的自治 保证网络组织有序运作、对合作伙 性企业(或非营利机构)所组成的具有伴的行为起到制约与调节作用的非 选择性、持久性和结构性的集合 正式的宏观行为规范与微观运行规 则的综合 相关术语 网络组织、组织网络、组织间网络、联 网络治理、网络组织治理 盟资本主义、企业集团、网络治理、网 络、网络组织形式、社会网络 代表研究 1990；Rhodes。1996；Alter＆Hage， 1993；GerlachLincoln，1992； 992；Davis＆ BrysonCmsby，1 11 Granovetter，1994，I995；Larson，Eisenhardt。20 l eta1． 992：Liebeskind，Oliver eta1．，1997 1996；Jones，Hesterly 第一，网络作为一种治理形式。这一流派是以Jones等为代表，主张网络本身就是一 种不同于市场和科层制的治理形式(Sauv6e．2001；Jones，eta1．，1999；Tumbull，2003； Provan和Kenis。20081 Wilikilagi，2009)，这种流派的分析方法被直白地称为“网络作