- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
农村生态环境承载力的空间异质性变化.pdf
贵州农业科学 2014,42(4):194~198
GuizhouAgriculturalSciences
[文章编号]i001—3601(2014)04—0233—0194—05
AgriculturalInformationandTechnology ·AgriculturalE eering ·ResourceandEnvironment
农村生态环境承载力的空问异质性变化
周 智 ,黄 英 ,黄 娟。
(1.河北农业大学 国土资源学院,河北 保定 071001;2.中国地质大学 江城学院 经济与管理学部,湖北 武汉 430200)
[摘 要]为探 明目前农村生态环境承载力空间异质性的变化规律 ,基于 2O11年的省际面板数据,运用
因子分析法对选用的多指标评价体 系进行了综合评价 ,并结合农村生态环境水平评价矩阵对 31个省 区进行
聚类分析 。结果表明:内蒙古、山东、辽宁、福建和江苏5省 (区)农村生态环境承载力等级为 “承载力好一经
济效益好”,河南、山西、湖南、广东和北京 5省 (市)为 “承载力一般一经济效益一般”,安徽、重庆、甘肃、贵州、
青海和西藏 6省 (市、区)为 “承载力差一经济效益差”。东、西、中部在农村生态环境承载力的空间分布差异
与其地区经济发展情况基本一致 。
[关键词]农村生态环境 ;生态承载力;空间异质性 东部
[中图分类号]X820.2;X171 [文献标识码]A
SpatialHeterOgeneityVariationofRuralEcologicalEnvironmentalCarryingCapacity
ZHOU Zhi,HUANG Ying,HUANG Juan
(1.CollegeofLandResources,HebeiAgriculturalUniversity,Baoding,Hebei071001;2.Department
ofEconomicsandManagement,JiangchengCollege,ChinaUniversityofGeosciences,Wuhan,Hubei
430200,China)
Abstract:Themulti—index evaluation system Wascomprehensively assessed by the factoranalysis
methodbasedon the datain 2011attheprovincialleveland 31provinceswereanalyzedby evaluation
matrixofruralecologicalenvironmentallevelto study thevariation ruleofspatialheterogeneityofrural
ecologicalenvironmentalcarryingcapacity.InnerMongolia,Shandong,Liaoning,FujianandJiangsu
provinces,Henan,Shanxi,Hunan,GuangdongprovincesandBeijingcity。andAnhui,Gansu,Guizhou,
Qinghai,TibetprovincesandChongqingcitybelongtogoodcarryingcapacity—goodeconomicbenefittype,
common carrying capacity—common economic benefit type, and poor carrying capacity—poor economic
benefitrespectively。 The differenceofspatialdistribution in ruraIecologicalenvironmentalcarrying
capacityamong Eastern,W estern and Centralregion China isnotdifferentwith economic develo
文档评论(0)