公司司法解散中诉的合并问题的理解与适用.pdfVIP

维普资讯 第8卷 第2期 南京农业大学学报 (社会科学版)2oo8．8(2) VOL．8，NO．2 2008年 6月 JournalofNanjingAgriculutralUniversity(SocialSciencesEdition) Jun．，2008 公司司法解散中诉的合并问题的理解与适用 孙永军 (南京师范大学 法学院，江苏 南京210097) 摘 要：在公司司法解散之诉中，股东常常附带提出或通过诉的追加的方式提出其他诉讼请求，这事实上就形成 了诉的合并。处理公司司法解散之诉中诉的合并问题，我们必须先考察诉的合并的一般要件，然后才能结合公司 司法解散质素的特殊性等确定法院应予合并审理的范围以及审理时所涉及的其他 问题。 关键词：公司法；司法解散；构成要件；适用范围 中图分类号：DF411．91 文献标识码：A 文章编号：l67l—7465(2008)o2—Oo76—05 2006年我国实施的新 《公司法》在第 183条增 务问题。在同一个诉讼程序中审判几个相关联的 补了公司的司法解散制度，依照该条的规定 ，持有 诉有利于减轻当事人进行诉讼的负担，特别是避免 公司10％以上表决权的股东有权请求人民法院解 了相互关联的诉重复审理因而做出相互矛盾的判 散公司。在新 《公司法》颁行后的司法实务中，股 决的尴尬情形，从而增强 了民事诉讼的功能。但 东在向法院提出解散公司的同时，往往还存在附带 是，无条件的承认诉的合并审理，反而会使诉讼法 提出其他的诉讼请求的情况，如提出侵权之诉、违 律关系复杂化，造成当事人起诉、应诉困难，导致诉 约之诉、公司的反诉 、清算之诉等其他请求。这在 讼不经济。Il因此必须对诉的合并 的构成设定一 事实上就形成了解散之诉与侵权之诉、违约之诉、 定的条件。司法解散之诉中诉的合并是民事诉讼 公司的反诉 、清算之诉等请求的合并情况。如何处 中诉的合并的重要表现形式，在探讨司法解散之诉 理这种情况，我国 《公司法》并没有作出规定，民事 中诉的合并问题之前，有必要对诉的合并的一般要 诉讼法对诉的合并审理的规定也比较原则。因此 件进行考察。从各国现行的规定来看，诉的合并的 在司法实践中，法官常常感到无所适从，各地的做 构成要件主要包括以下几个方面： 法并不尽一致，但多数情况下是驳 回其他诉讼请 首先，必须存在两个或两个 以上的诉讼标的。 求，告知当事人另行起诉。司法解散之诉中的其他 诉之合并只能是诉讼标的的合并，是否要进行诉之 诉讼请求能否合并审理，那些应合并审理，相关的 合并，首先得看诉讼标的是否有数个，至于当事人 程序问题如何解决? 目前尚无定论，本文拟就这一 单一或复数，在所不问。依据 “旧实体法说”而承 问题，谈一点初步看法。 认基于同一事实理由所产生数个诉讼请求的合并， 一 在这里并不是诉之合并，只能称之为诉之声明的合 、 诉的合并的构成要件 并或者数个诉讼请求权的合并。 民事诉讼的立法和司法实践中，诉的合并既是 其次，受理案