《合同法》应给予第三人利益合同一席之地——从网购快递合同谈开去.pdfVIP

广西政法管理干部学院学报 第30卷第 1期 JoURNALoFGUANGⅪ Am IsTRA 甩 V01．3O．No．1 2015年 1月 CADRE Sn J【TE oF PoLm CSA=i】DLAW Jan．2015 ContractsAbouttheThirdParty InterestsshouldbeInstalledinContractLaw — — Fr0m theView ofCourierContracts LIXiao—ju (SuzhouUniversity，Suzhou215000，Ch!pa) [Abstract]Asanexceptionoftherelativityofcontracts，ContractaboutthetlIirdparty~interestsisnotastandardtype，itis generalizedfrom practiceandplaysallimportantroleinmodem society．AContractaboutthethirdparty~interestssetsuPandSOas totakeseffectignoringthehtirdpemon~expressionofwilling．Thet}lirdpersonobtainsindependentclaimsgivenbyhtecontractdi— recⅡyandindependently．OurContractLaw hasnotsaidanythingaboutthiskindofcontract，butContractsaboutthehtirdparty~ interestsareingreatneedjustrfomhteviewofCourierContracts． [Keywords]contractsaboutthethirdpartyginterests；hterelativityofcontracts；independentclaims；couriercontracts；autono。 myofwill 《合同法》应给予第三人利益 合 同 一 席 之 地 — — 从网购快递合同谈开去 李小菊 (苏州大学 王健法学院，江苏 苏州215000) [摘 要]作为合同相对性原则的例外情况，第三人利 引言 益合同并不是一种具有标准体例的合同类型，而是一种实 作为合同制度和规则赖以建立的基础和前提， 践状况的概括描述 ，对于现代社会的交易顺利进行举足轻 合同相对性历来都是将合同的内容、主体和责任方 重。第三人利益合 同不以第三人的意思表示为必要而径 自 面都严格地限定在当事人之间。但是，法律的生命 根据合同当事人的约定成立以致生效，其使得第三人直接 不在于逻辑，而在于经验。与之前封闭而独立的交 而独立地取得合 同赋予的独立请求权。我国 《合 同法》中 易不同，以合同为纽带的现代市场关系愈发具有广 尚未对第三人利益合 同作 出相关规定，但是仅从网购快速 事业快速发展而产生的各种纠纷这一视角观之，第三人利 泛性和复杂性。为了实现一项当事人之间合同的 益合同就有极大的存在必要。 目的，常常需要与合同之外的第三人建立并接受新 [关键词]第三人利益合同；合同相对性；独立请求权 ； 的依赖关系或者利益关系，真正履行合同的参加人 快递合同；意思自治