高效过滤器检测(检漏)方法.pdfVIP

高效过滤器的检测方法 钠焰法 Sodium Flame 源于英国，中国通行，欧洲部分国家于20世纪70～90年代实行。试验尘源为单分散相氯化钠盐 雾。“量”为含盐雾时氢气火焰的亮度。主要仪器为光度计。 盐水在压缩空气的搅动下飞溅，经干燥形成微小盐雾并进入风道。在过滤器前后分别采样，含盐 雾气样使氢气火焰的颜色变蓝、亮度增加。以火焰亮度来判断空气的盐雾浓度，并以此确定过滤 器对盐雾的过滤效率。 国家标准规定的盐雾颗粒平均直径为0.4mm，但对国内现有装置的实测结果为0.5mm。欧洲对实际 试验盐雾颗粒中径的测量结果为0.65mm。 随着扫描法的普及，欧洲已经不再使用钠焰法。国内有关部门正在修订原有的国家标准，是废止 还是继续使用钠焰法，两种意见的都没有结论。 相关标准：英国BS3928-1969，欧洲Eurovent 4/4，中国GB6165-85。 DOP 法 源于美国，国际通行，中国从未实行过。试验尘源为0.3mm单分散相DOP（塑料工业常用增塑剂） 液滴。“量”为含DOP空气的浑浊程度。测量粉尘的仪器为光度计（photometer）。以气样的浊 度差别来判定过滤器对DOP颗粒的过滤效率。 对DOP液体加热成蒸汽，蒸汽在特定条件下冷凝成微小液滴，去掉过大和过小的液滴后留下0.3mm 左右的颗粒，雾状DOP进入风道。测量过滤器前后气样的浊度，并由此判断过滤器对0.3mm 粉尘 的过滤效率。 DOP法已经有50多年的历史，这种方法曾经是国际上测量高效过滤器最常用的方法。早期，人们 认为过滤器对0.3mm的粉尘最难过滤，因此规定使用0.3mm粉尘测量高效过滤器。 DOP中含苯环，人们怀疑它致癌，因此许多实验室改用性能类似但不含苯环的替代物，如DOS，但 试验方法仍称“DOP法”。 通过改变发尘参数，可以获得其它粒径的DOP液滴。于是就有20年前欧美国家测量超高效过滤器 的 0.1mm DOP 法，有时测量仪器也改为凝结核激光粒子计数器。有些国外厂家曾标出对 0.05mm 或0.03mm DOP的过滤效率，那都是商业上无科学依据的标新立异。 测量高效过滤器的DOP法也称“热DOP法”。与此对应的“冷DOP”是指Laskin喷管（用压缩空 气在液体中鼓气泡，飞溅产生雾态人工尘）产生的多分散项DOP粉尘，在对过滤器进行扫描测试 时，人们经常使用冷DOP。 相关标准：美国军用标准MIL-STD-282。 计数扫描法 欧洲通用，美国类似，其他国家紧跟。目前国际上高效过滤器的主流试验方法。 主要测量仪器为大流量激光粒子计数器或凝结核计数器（CNC）。用计数器对过滤器的整个出风面 进行扫描检验，计数器给出每一点粉尘的个数和粒径。这种方法不仅能测量过滤器的平均效率， 还可以比较各点的局部效率。 欧洲人的经验表明，对于高效过滤器，最容易穿透的粉尘粒径在0.1～0.25mm之间的某一点，先 确定测试条件最易穿透的粉尘粒径，然后连续扫描测量过滤器对该粒径粉尘的过滤效果，欧洲人 将这种方法称为MPPS。美国标准干脆规定只测量0.1～0.2mm区间。 试验中使用的尘源为是Laskin喷管产生的多分散相液滴，或确定粒径的固体粉尘。有时，过滤器 厂商要按照用户的特殊要求，使用大气粉尘或其它特定粉尘。若测试中使用的是凝结核计数器， 就必须采用粒径已知的单分散相试验粉尘。 用计数器扫描一台过滤器需要较长时间。为了节省时间，国外将4组大流量采样头和激光测量装 置合为一体，这使检测速度大大提高，但一台扫描台的检测速度仍赶不上一条普通过滤器生产线 的生产速度，所以主流过滤器厂经常需要配置数台扫描装置。 计数扫描法是测试高效过滤器最严格的方法，用这种方法替代其它各种传统方法是大趋势。 相关标准：欧洲EN 1882.1～1882.5-1998～2000，美国IES-RP-CC007.1-1992。 光度计扫描 尘源一般为多分散相液滴，如Laskin喷管产生的DOP烟雾。使用光度计对过滤器的全平面进行扫 描检漏。这种扫描方法能快速、准确地找到过滤器的漏点。由于尘源为多分散相，而光度计不能 确定粉尘粒径，所以这种扫描法给出“过滤效率”没有什么实际意义。 有些厂家和用户认为，只要对滤纸的品质和规格严加控制，过滤器的效率就已经确定了，因此， 仅进行以检漏为目的的扫描就可以保证过滤器的质量。 光度计扫描检漏的方法没有相应标准可依，但这种方法对生产过程的质量控制很有效，所用的测 试设备又相对简单，因此有些厂家目前使用这种方法。光度扫描测试台很容易改成计数扫描台， 花些钱将买台激光粒子计数器就可以了。 油雾法