立法设租的法理学的研究.docVIP

摘 要 自 1988 年吴敬琏等一批经济学家将寻租理论引入中国以来，寻租理论就在我国快速发 展，并在经济学、政治学、法学等领域得到了广泛的认可。与此同时，作为寻租理论的一个 分支，设租理论也取得了一定程度的发展。另一方面，随着我国法治程度的提高，社会对国 家政权的监督出现了扩大化的趋势，人们的注意力跳出了司法行政领域，向立法领域投去了 目光。立法设租就是在这个背景下出现的新兴理论。目前我国的法律数量，尤其是行政法规 出现了爆发式的增长，这在一定程度上给各利益集团在立法过程中进行设租创造了便利条 件，为自己创造超额的不当利润。从现实情况来看，立法设租在中国实现的可能性并不大， 反而是在国外极少出现的立法设租在中国则层出不穷。这是中国社会改革过程中，传统文化 与现代经济互相碰撞的必然结果。立法设租，从表面上看是立法者自身自律性不高的后果， 究其根本，确是因为我国目前的法律没有对立法过程中的徇私行为进行规制的结果，这种立 法设租行为如果任其发展下去，将对我国的法律环境造成较大的影响，必须及时从立法制度 上进行适当改革，将立法设租的危害降低到最低。 本文共分三个部分，第一部分是对立法设租的概论。首先从经济学的角度，对租、寻租、 设租三个概念进行了比较全面的解释，得出设租比寻租危害性更大的初步结论，并分析出设 租理论在法学理论界独立的必要性，由此将立法设租与立法寻租区分开来；再从主体、客体、 内容等方面对解释了立法设租的概念，从流程上介绍了立法设租的整个过程。对立法设租的 特征进行总结，提出了立法设租主体精英化、手段多样化、后果广泛化等观点。第二部分是 对立法设租的学理分析，先从法理学、法经济学、政治学三个角度对立法设租的背景进行分 析，说明立法设租在我国存在的有利条件；再从法律运行、经济发展、社会文明三个角度分 析立法设租的后果。在这部门中，列举了大量我国近年来出现的立法案例，指出其中的不合 理现象，并从立法设租的角度上对这些案例进行解释。第三章是从治理的角度讨论了立法设 租，先是介绍了我国现有制度对立法设租治理的成功经验，再分别从立法主体、立法程序、 立法监督三个方面介绍了一些具体制度，并讨论其合理性与可行性。在这一部分中，本文参 考了大量我国《宪法》与《立法法》的法条，以立、改两者相结合为方针，将其与国外相关 制度进行比对，并针对立法设租这一独特的现象，对我国立法制度提出了针对性的意见。 关键词：立法设租；寻租；立法程序 I Abstract In 1988, rent-seeking theory is introduced to China by Wu Jinglian and a group of economists ,which has been on the rapid development in China in the field of economics, political science, law, etc. Then, as the rent-seeking theory, a branch of rent-setting theory has achieved some degree of development. On the other hand, with the degree of increase of Chinas rule of law, the community supervision of state power magnification of trends have emerged, peoples attention out of the administration of justice, went to the legislature voted the field of vision. Rent is based on this legislation against the backdrop of the emerging theory. At present the number of Chinas laws, especially the explosive emergence of administrative rules and regulations of growth, which to some extent, to the various interest groups in the legislative process to set rents will create favorable conditions for their improper profits and create surplus. From a practical point