- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于价值人理论的高校学生综合素质测评体系重构问题.pdf
教育管理
基于价值人理论的高校学生综合素质测评体系
重构问题
杜建宾 罗 勇
(南京理工大学机械工程学院 江苏 ·南京 210094)
中图分类号:G64 文献标识码:A 文章编号:1672—7894(2014)14—0214—02
摘 要 建立行之有效的大学生综合素质测评体系,不仅 1.4对测评过程重视不够。对测评结果过分强调
关乎大学生的切身利益,而且关乎素质教育的质量评价 问 就大多数高校的学生综合素质测评组织过程来看 ,主
题 文章通过对 国内高校综合素质测评实践的回顾 ,分析 了 要依赖静态数据的收集,忽视对动态变化的观测,不能反映
现行 的学生综合素质测评体系存在缺 陷,运用价值人 的相 学生综合素质的动态变化。并且存在盲 目追求定量化的评
关理论对高校学生综合素质测评体系重构 问题进行讨论并 价,而缺乏对定性指标进行科学量化的探索。
提 出若 干对策 1,5在测评技术方面,缺乏有效的评价方法和相关的理论研究
关键词 价值人理论 综合素质测评 素质教育 学生综合素质测评是一项涉及管理学 、行为科学 、教育
Rec0nstructi0noftheComprehensiveQualityEvaluation 学、统计学以计算机科学的学科交叉课题,但是有关综合测
System forUniversityStudentsBasedontheValue-Per- 评的相关研究和实践基本停留在人 工操作 的初级阶段 ,既
sonTheory //DUJianbin,LuoYong 缺乏科学性,又缺乏前沿性 ,不能准确反映学生综合素质。
AbstractToestablishaneffectivecomprehensivequalityevalu~ 2重构综合素质测评体系的紧迫性
ationsystem foruniversitystudents.notonlyconcernsthevital 大学生综合素质测评承载着检验教育教学质量 ,引导
interestsofuniversitystudents.butalSOinvolvesthequalityeval— 学生全面发展的功能,不仅关系到学生切身利益的分配问
uationofquality—orientededucation.Throu areview on the 题,而且关乎高校人才培养工作和素质教育的科学发展,已
practiceofcomprehensivequalityevaluationindomesticuniver- 经成为大学生 日常教育管理工作的核心内容之一。然而,结
sities,thispaperanalyzesthedefectsofthecurrentevaluation 合大学生综合测评被赋予的主要命意来看,我们对现有综
system.discussesthereconstructionofthecomprehensivequalitv 合测评体系作用并不可估计过高,现有测评体系仍然存在
evaluationsystemofruniversitystudentsbasedonthevalue—.per—— i对内在 “矛盾”:一是测评标准同质化与目标群体个性化
southeory,andputsofrwardsomecountermeasures. 之间的矛盾 ,二是测评 内容 “大而全”取向与测算技术简便
KeywordsvMue——persontheory;comprehensivequalityevalua— 性约束之间的矛盾 , 是测评结果本身与测评结果参考价
tion;quality—orientededucation 值之间的矛盾。这三对矛盾在实际操作过程主要表现为四
块 “短板”:一是对于目标群体类型的精细化划分,二是大学
高校学生综合测评体系既是高等院校推行素质教育的 生素质评价指标的显著性识别,三是不同
您可能关注的文档
- 基于PPPoE协议的多运营商共享接入模式研究与实现.pdf
- 基于ProE与MoldFlow的手机主面板注射模设计.pdf
- 基于ProE的齿轮五杆机构歇停运动的建模与分析.pdf
- 基于Proteus的条码识读电路的设计与仿真.pdf
- 基于PSR模型评价天津滨海湿地生态系统健康.pdf
- 基于PVDF的金属结构焊缝裂纹损伤识别研究.pdf
- 基于py曲线法潮流能发电装置支撑结构动静力仿真研究【精选】.pdf
- 基于RBF神经网络PCA变换的识别技术.pdf
- 基于Roche 454 GS FLX的钝吻黄盖鲽(Pleuronectes yokohamae)微卫星标记的开发.pdf
- 基于S7-200 SMART PLC的自动焊接系统设计.pdf
文档评论(0)