乡村司法策略化及其日常呈现--锦镇个案的过程分析.pdfVIP

第 ２８卷 第 ５期 总第一二九期 乡 村 司 法 策 略 化 及 其 日 常 呈 现 ———锦镇个案的过程分析 　 张青 ，云南大学 法学院，云南 昆明 ６５００９１ 摘要：从 “国家 －法庭 （法官）－社会”三元冲突关系的视角 出发，法庭和法官在 一定的制度条件 下，并不必然 完全代表国家立场或者社会利益司法，其行动和策略本 身包含着功利化的契机。我国乡村 司法的治理 化定位以及 由此而来的纯行政化绩 效、考评机制在法官与案件 处理之 间形成 一种制度化 的利益 纽带， 法官出于 自我保护与 自利的目的最 终造成 乡村司法的策 略化。其基 本表现 是审判 的调解化与调解 的 准审判化，并通过控制情景建构的边界、软硬兼施等一系列具体策略实现调解的既定 目的。 关键词：人民法庭；乡村 司法；利益纽带；行动策略 作者简介：张青，法 学博士，云南大学法学院讲师，研究方向为刑事诉讼法与地方司法制度。 基金项 目：国家哲学社会科学基金青年项 目枟治理方式转型中的乡村人民法庭司法研究枠（１４ＣＦＸ０６７） 收稿 日期：２０１４- ０５- ２７ 中图分类号：Ｄ９２５．２；Ｄ９２６　　　　　文献标识码：Ａ　　　　　文章编号：１６７１- ７０２３（２０１４）０５- ０１０５- ０９ 力理论对我国规范法学的研究范式以及正式制 一、引 言 度的运作实践予以批判、理解和反思，形成论者 现代化乃是 中国近代 以来延续至今 的主 ［５］ 所谓的 “治理论” 。基层司法 自此 引起学界 题。由于以民主、法治为核心 的现代法制发端 的关注并逐渐成为一门显学。 于西方诸邦，故 中国的法制现代化必定是西方 然而，囿于国家 －社会的二元分析框架 ，治 ［１］１３８－１６０ 式的 。在中国，实现现代化与建立 民族 理论在反形式主义法治论的同时，无意中却又 ［２］２ 国家互相交织 ，故伴随法制现代化的往往是 陷入另一种形式主义泥淖。正如庞德在批判现 剧烈的政治变革和浓厚的意识形态色彩 ［３］，因 实主义法学 时所说，“那些憎恶教条 的人可 以 而中国的法治化进程呈现 出两重特征：一是对 ［６］４６ 像宣扬教条 的人一样是教条 的。” 在治理论 传统法制及其 由以发生、存续 的传 统文化的否 的理论模式下，论者往往过分关注现代民族国 定；二是强调在国家视角下 自上而 下地系统规 家建设过程中国家与社会作为抽象的整体间的 划和改造，忽视、拒斥地方性知识及实践。因而 互动以及文化 的相对性，强调对基层 司法实践 体现现代法制试图为社会提供一套调整关系和 的同情式理解，法庭和法 官在此俨然是国家在 安排行为的标准答案所做的努力。 基层社会的化身并同国家这一抽象的实体存在 法学研究相应亦多从国家视角出发对官方